海尔和海信在合肥打起了官司。
许多人听说后,最先问的不是为什么打官司,也不是官司的结果如何,而是这两家同属于青岛的家电业“大腕”为何在合肥打起了官司?
事情经过很简单,原告合肥海尔信息产品有限公司称,青岛海信电器股份有限公司未
经有关部门批准,在2001年6月12日的《青岛晚报》上发布了一条商业信息————“彩电市场,海信占据七分天下”,并称统计数据源于国家信息中心。同时公布了2001年一季度青岛8大商业企业的彩电销售统计结果,根据这份排序表,海信彩电无论是“零售量”、“占总零售量的百分比”均高居榜首,而海尔等著名品牌彩电都望尘莫及。海尔认为,海信对同业产品进行排序,不仅违反相关规定,直接贬损了海尔和其他竞争对手,构成不正当竞争。青岛海信公司认为,海信并没有委托任何单位发布“海信占据七分天下”的信息,海尔根本就是告错了人。而发布这条消息的青岛雅思公司称,文中的统计数据来自于国家信息中心所作的“青岛亿元商场市场调查报告”,排序全部引自该报告。合肥中级人民法院调查后认为:国家信息中心在制作商场调查报告过程中与厂家有约定,禁止将调查报告自行发布或通过广告商发布,包括进行排名或条幅宣传。因此一审判决青岛海信、雅思公司停止发布不正当竞争广告信息的行为,共同赔偿海尔10万元以及调查费若干。宣判后海信表示不服,目前已上诉至安徽省高院。
本文并不是想细述这场官司的经过或者谁是谁非,只是感兴趣为什么在合肥打这场官司。最直接的一点解释就是原告是合肥海尔信息产品有限公司。但是看看事情经过,几乎所有的过程、所有牵涉的部门单位大都在青岛,这场官司好像在青岛打更合适些。为什么不在青岛打,原因也许有许多,但我想当地人脑海中“本是同根生,相煎何太急”的思想一定也是原因之一。乡亲们不愿看到自己引以为自豪的两个杰出的“孩子”在家门口“打”起来。海尔、海信是不是家里“打”不成,才到外面“打”?
有一点大家可能会有同感,就是越是同处一地的同行业企业,越是很难合作得好。原因很好解释,在同一方水土中,要享用同样的资源,要占据同一块市场,怎能不磕磕碰碰。既然十分常见,那么产生摩擦怎么办?现实中有相当一部分矛盾是通过当地政府给调解了,在过去相当长的时期里,政府就好像是一个大家长,但凡碰到此类之事,一来不愿家丑外扬,二来手心手背都是肉,哪一个都是地方纳税大户,谁有闪失政府都心疼。所以,在处理这些摩擦的过程中,如何“摆平”是首要的问题,至于事情原本是怎样发生的,可能只退而成为摆平的一个由头。能始终摆平当然好,一旦有一天没摆平,那就好像碰翻了一张多米诺骨牌,后面要牵扯出一连串的问题。这样的家长当起来太累了,这样管教出来的“孩子”适应的不是市场,而是“家长”。
市场有现成的游戏规则,谁违反了谁受罚,简单明了!由市场来调解,谁也说不出二话。所以,该“打”的还得“打”,按市场规则“打”明白了,加入世贸组织咱也就不怕了。海尔和海信同根兄弟也“过招”,我看,挺好。
作者:文晶
声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
股票短信一问一答,助您运筹帷幄决胜千里!
|