海尔和海信在合肥打起了官司。

　　许多人听说后，最先问的不是为什么打官司，也不是官司的结果如何，而是这两家同属于青岛的家电业“大腕”为何在合肥打起了官司？

　　事情经过很简单，原告合肥海尔信息产品有限公司称，青岛海信电器股份有限公司未 经有关部门批准，在2001年6月12日的《青岛晚报》上发布了一条商业信息————“彩电市场，海信占据七分天下”，并称统计数据源于国家信息中心。同时公布了2001年一季度青岛8大商业企业的彩电销售统计结果，根据这份排序表，海信彩电无论是“零售量”、“占总零售量的百分比”均高居榜首，而海尔等著名品牌彩电都望尘莫及。海尔认为，海信对同业产品进行排序，不仅违反相关规定，直接贬损了海尔和其他竞争对手，构成不正当竞争。青岛海信公司认为，海信并没有委托任何单位发布“海信占据七分天下”的信息，海尔根本就是告错了人。而发布这条消息的青岛雅思公司称，文中的统计数据来自于国家信息中心所作的“青岛亿元商场市场调查报告”，排序全部引自该报告。合肥中级人民法院调查后认为：国家信息中心在制作商场调查报告过程中与厂家有约定，禁止将调查报告自行发布或通过广告商发布，包括进行排名或条幅宣传。因此一审判决青岛海信、雅思公司停止发布不正当竞争广告信息的行为，共同赔偿海尔10万元以及调查费若干。宣判后海信表示不服，目前已上诉至安徽省高院。

　　本文并不是想细述这场官司的经过或者谁是谁非，只是感兴趣为什么在合肥打这场官司。最直接的一点解释就是原告是合肥海尔信息产品有限公司。但是看看事情经过，几乎所有的过程、所有牵涉的部门单位大都在青岛，这场官司好像在青岛打更合适些。为什么不在青岛打，原因也许有许多，但我想当地人脑海中“本是同根生，相煎何太急”的思想一定也是原因之一。乡亲们不愿看到自己引以为自豪的两个杰出的“孩子”在家门口“打”起来。海尔、海信是不是家里“打”不成，才到外面“打”？

　　有一点大家可能会有同感，就是越是同处一地的同行业企业，越是很难合作得好。原因很好解释，在同一方水土中，要享用同样的资源，要占据同一块市场，怎能不磕磕碰碰。既然十分常见，那么产生摩擦怎么办？现实中有相当一部分矛盾是通过当地政府给调解了，在过去相当长的时期里，政府就好像是一个大家长，但凡碰到此类之事，一来不愿家丑外扬，二来手心手背都是肉，哪一个都是地方纳税大户，谁有闪失政府都心疼。所以，在处理这些摩擦的过程中，如何“摆平”是首要的问题，至于事情原本是怎样发生的，可能只退而成为摆平的一个由头。能始终摆平当然好，一旦有一天没摆平，那就好像碰翻了一张多米诺骨牌，后面要牵扯出一连串的问题。这样的家长当起来太累了，这样管教出来的“孩子”适应的不是市场，而是“家长”。

　　市场有现成的游戏规则，谁违反了谁受罚，简单明了！由市场来调解，谁也说不出二话。所以，该“打”的还得“打”，按市场规则“打”明白了，加入世贸组织咱也就不怕了。海尔和海信同根兄弟也“过招”，我看，挺好。

　　作者:文晶

　　声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。

   股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！