|
【记者李树锋北京9日报道】10月3日，正值香港和内地国庆假期，重组后的中国银行(香港)有限公司正式营业。这标志着历时两年，涉及中银集团在香港的12家成员银行和一万多名员工的中银集团重组已告一段落。
同一天，一位参与重组及上市方案设计的人士在接受记者采访时表示中银重组的目的是实现最终上市。他向记者透露，中国银行香港有限公司的上市及不良资产剥离方案
已经基本成形，但尚未得到高层的最后批准。
成立资产管理公司剥离不良资产
中银香港要实现顺利上市，就要将其过高的不良资产比例降低到香港银行业的平均水平5%左右，这涉及到上百亿元不良资产的剥离。对此，这位参与重组及上市方案设计的人士表示，中国银行将通过成立资产管理公司的方式，来处理150多亿港元的不良资产。这家资产管理公司既可能挂在中国银行总行名下，也可能挂在为上市而新成立的两家控股公司名下。
据这位人士介绍，在需要于上市前完成剥离的150亿港元不良资产中，将有30亿-70亿由财政部承担具体数额还要由各方讨价还价确定，这其中包括广信破产和粤海重组留下的部分坏账。其余部分将由新成立的资产管理公司处理。
不过，这位人士强调，新成立的资产管理公司将在香港注册，并且独立于专门处理中国银行已剥离的2000多亿元不良资产的东方资产管理公司。把注册地选在香港，主要是因为香港的法律环境和监督环境比内地更加完善，有利于资产管理公司的市场化运作，不至于面临现在四大资产管理公司那样的尴尬局面。
这位人士特别指出了此次资产剥离的特殊之处：新成立的资产管理公司将直接或间接挂在中国银行名下，这既可以使中银香港尽快达到上市的要求，也决定了这些不良资产造成的损失将首先由中国银行承担，而不像成立四大资产管理公司那样，要由财政部来承担。
通过两个控股公司实现上市
据这位人士透露，中国银行将在海外成立两个控股公司来实现中银香港的上市。其中的控股公司1注册地位于香港，控股公司2注册于百慕大群岛。控股公司2将直接控股上市的中银香港有限公司。至于为何要成立两家控股公司而不是由内地的中国银行总行直接控股上市公司，这位人士表示，这主要是为了方便上市操作，以及为整个中国银行以后的资本运作打下良好基础。
他表示，有关各方对中银上市所发行股份的数额及方式仍存在争论。是采取完全发行新股还是发行旧股仍有待确定，最终被采纳的可能是一个新旧股结合的方式，具体比例要由高层批准。
重组后面临三大难题
一位不愿透露姓名的香港银行业分析员在接受记者采访时表示，上市并不意味着中银香港重组的结束。要提高中银香港的竞争力，上市后的中银香港将面临三大挑战：机构和人员的整合、风险控制能力的提升以及业务创新能力的培养。
他说，从国际上银行的并购来看，削减重叠的机构和冗余人员是提高重组后存续银行赢利能力的主要途径。中银集团12家成员银行在港澳地区共有近400家分行，超过了汇丰银行(包括其控股的恒生银行)在香港的320家分支机构，但中银集团单个分支机构的资产和盈利能力远远落后于汇丰银行。中银集团2000年年底的资产仅为9106亿港元，税前利润为67.6亿港元；而汇丰银行2000年年底的总资产为16980亿港元，税前利润为346亿港元。中银集团12家成员银行的分支机构重叠严重，布局不合理。各家成员银行在运作上也相对独立。尽管新中银已经挂牌，但仍然需要通过整合来完善分支机构的布局。
这位分析员指出，分支机构的整合牵涉到人员的裁减，这将成为中银香港面临的一项难度很大的工作。此次重组最后仅有690名员工未能进入重组后的中银香港，占中银香港职员的5%左右，其中还包括240名自愿离职的员工，但仍在香港引起轩然大波。这预示着重组后机构和人员的整合将会更加困难。
其次，中银重组后面临尽快提高自身风险控制能力的巨大挑战。这位分析员认为，尽管资产剥离能够将中银香港的不良资产比例降低到香港银行业的平均水平并满足上市的要求，但这并没有提高中银香港的风险控制能力。剥离前超过10%的不良资产率说明中银香港在风险控制上落后于香港的同行。而最近一年多来中银集团不良贷款率的下降，更多是通过核销呆坏账来实现的，而不表示这部分资产质量出现改善。
为了提高中银香港的风险控制能力，中银香港在公司董事会中设立了风险管理委员会。风险管理委员会将同业务部门分开，直接向董事会负责。此外，中银香港还聘请了三位资深的银行业人士担任独立董事。但是，中银香港各个主要业务部门的负责人仍来自原中银集团内部，并没有从外部引进新鲜血液。
这些机构和人员的设置能否提高中银的风险控制能力，仍有很大疑问。
这位分析员说，现在香港经济不景气，贷款市场竞争激烈，息差不断缩小，依靠扩大贷款来提高赢利能力的难度很大。中银亟需通过产品和服务的创新，增加中间服务品种，以此增加赢利点。但中银一向保守有余而创新不足。如何提高业务创新能力，是中银香港面临的长期挑战。
对其它国有银行的重组促进有限
中银集团的重组上市，标志着中国银行在改善公司治理结构、实现股份制改造方面走在四大国有商业银行的前列。许多关注中国银行业改革的人都希望这能加快其它几家国有商业银行的股份制改造步伐。
但另一家国有银行负责研究国有银行改革的官员对记者表示，中银集团的重组和上市仅仅是一个特例，对其他国有商业银行进行股份制改革的促进作用有限。他说，由于历史的原因，中国银行才在海外拥有大量的资产，而香港完善的法律环境和高效的金融监管，都有利于降低中银集团重组的成本。
他认为，尽管中国建设银行和中国工商银行也分别控股了一家在香港注册的银行，但这两家银行的资产规模很小，其重组对两家银行的影响极其有限。如果要将内地的资产注入，面临两个难以克服的困难：一是要获得两地监管当局的同意，二是要降低两家银行的不良资产率，这两项任务都不是短期能够完成的。(完)
手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
新浪企业广场诚征全国代理
| 
