一位不愿意透露姓名的银行界人士在谈到银行夺取了邮政储蓄的汇兑业务时认为，既然邮政能够办理储蓄，为什么银行就不能依托自己的科技优势和网点优势，办理汇款业务呢？银行此举其实也是报仇———报邮政抢夺储蓄的一箭之仇。

　　据介绍，在汇兑的收费标准上，银行目前有不同方式，一种是按照国家计委、中国人民银行制定的《关于制定电子汇划收费标准的通知》中要求的1万元以下收费5元；1万元到10万元之间收费10元；10万元到50万元之间收费15元；50万元到100万元收费20元，100万元以上按照万分之零点二的标准收取，最高不超过200元。另外就是一些银行设定最高收费50元为止；而一些办理即时到帐的银行虽然效率高，但是收费上限很多都为10元。

　　而目前上海邮政的电子汇兑系统的收费标准为1%，单笔汇款最高限额为1万元，不足2元的收费为2元，最高收费为50元，同时还可以免费附言20个字。从单笔收费上看，邮政相对实行两种收费方式的银行而言，在小额汇兑上显然要实惠得多，但是超过1万元的汇款，显然银行要比邮局实惠。但是与办理即时汇兑的银行相比，仅仅10元的收费、即时到帐的速度显然使办惯了传统汇兑业务邮政无法与之竞争。

　　银行界人士指出，邮政汇兑的大“提速”与邮政系统传统的汇兑系统相比，效率提高速度惊人，但是与招商银行、交通银行、中信实业银行等很多银行的这边鼠标一点，那边就可以取款的即时到帐系统相比，储蓄的24小时到帐并没有什么优势。7月起，随着上海邮政的电子汇款系统正式开通以及建设银行、中信银行等银行的电子汇兑系统全面开通，电子汇兑忽然成了“热门货”，办惯了居民存取款的银行和曾经独领汇兑风骚的邮政在汇兑方面展开激烈争夺。

　　据有关方面透露，7月1日开始在本市邮政系统开办的电子汇款业务至今仍是“白板”一块，而与邮政冷冷清清的场面相比，交通银行上海分行的异地汇兑在办理9个月来，汇兑额度已经超过90亿元，下午排队办理汇兑成了位于中山南路的交通银行上海分行营业大厅的一道风景。而在外滩的中国银行，办理电子汇兑的登记台前也围满了人。另外在网点上，业内人士指出，银行显然要比邮政有优势，据了解，目前上海邮政只有六个邮政支局可以办理电子汇兑，但是几乎各个银行的支行以及规模较大的储蓄所都可以办理电子汇兑，其数量显然远远超过了邮政的网点。与银行密布大街小巷的营业网点相比，邮政的这六个网点显然和银行是无法相比的。

　　在汇兑方式上，邮政不要求客户须有邮政储蓄的储蓄账户，而对银行而言，往往要求汇款人和取款人都必须在相应的银行有储蓄账户，但是记者在采访中发现，目前很多银行已经不需要汇款人或者取款人必须在银行有账户，例如交通银行的异地汇款就不需要汇款人必须有交通银行的账户，而其它不少银行也可以在取款人没有账户的前提下，为取款人开设临时账户，并在到款时候即可开始计息。