收益

　　不能单单算经济账

　　记者：中国从奥运会赚到多少钱？

　　林显鹏：北京奥运会20亿美元，场馆建设297亿人民币，后来有一个瘦身运动，前段时间奥组委发言人对外公布是130亿，据我分析，144亿左右。基础设施建设、交通建设、环保、网络信息技术投入加起来2500多亿，所有加起来2800亿左右。主要来自中国政府的投入，企业和国际奥组委也会有一部分，主要是市场开发的分成。鸟巢企业投资在42%，来自国有企业，某种程度上也可以说来自政府。

　　要讨论奥运会对中国经济收益的影响，我们把目光聚焦在区域，尤其在北京，可能更清楚一些。首先，投资拉动GDP增长。改革开放以来，我国经济增长很多是依靠固定资产投资来拉动的，奥运会投资达2800亿，固定资产投入很大，如场馆建设、基础设施建设。2003年发改委曾经做过一个研究，结果显示，从2002年至2008年，奥运会的筹备和举办每年拉动北京GDP增长0.3个百分点。北京市有1200多万人口，悉尼奥运会举办国澳大利亚全国人口才1600万。

　　此外，奥运会对中国经济的影响还存在一个乘数效应，乘数效应可以使初始效应扩大化。产业之间都是相互影响的，通过投入产出链，产生派生性经济影响。派生效应的大小跟国家规模和发达程度是相关的，不发达地区派生影响更大，不发达国家受投资影响大一些，而发达国家各方面比较成熟，拉动整体经济的派生效应较小。

　　奥运会对旅游有一个拉动，北京1300多亿人民币。我们认为奥运对北京整体经济影响从2002年到2010年应该是6000亿。

　　卢洪友：就经济收益而言，我认为从不同的角度看待这个问题会有不同的结果。

　　如果站在组委会的角度，每一届奥运会都会是赚的，也就是说奥组委的市场开发和运营支出绝不会赔，包括北京奥运会。因为北京奥组委有多方面的资金来源，国际奥委会给北京奥组委的经费，首先是电视转播权的分成，还有奥运TOP赞助计划的分成。“TOP计划”代表着国际奥委会全球最高级别的合作伙伴，因此也称为顶级赞助商，它向整个奥林匹克运动提供资金支持，是目前国际体育市场开发最成功的项目。电视转播权的分成，北京奥组委是49%，北京奥运会电视转播权给国际奥委会的收入是16.73亿，将近一半分给了北京奥组委。“TOP计划”赞助商给奥委会将近7亿多美元，37%给北京奥组委，加起来北京奥组委从国际奥委会拿到10亿至11亿美元。剩下就是自己的市场开发，我个人研究得出结论，北京奥组委不会赔钱。

　　但是，如果站在主办城市的角度，把所有的投入加在一块，跟收入相比较，绝没有任何一个城市能赚钱，除了美国以外。美国的洛杉矶和亚特兰大，这两个城市奥运会是由私人机构提供支持的，以赢利为目的，在基础设施建设上投入较少，场馆也多数是改建，没有像我国水立方、鸟巢和奥林匹克公园这样大的投入。经济效益对他们而言是最重要的。

　　第二点，我认为，奥运会除了直观的可以计量的收入和支出以外，还有一个重要的价值点是我们不能忽略的，就是办奥运会对国家形象的塑造，对我国在世界各国被认可度的提升。以开幕式为例，全世界人民充分领略了中华文化的博大精深，这不是花多少亿美元所能换来的，这种价值也不是货币所能衡量的。拿多少广告费也不能作出这么好的一个广告。尤其是我国面对的舆论环境比较恶劣，经常面临负面报道。而对奥运会开幕式，各国媒体是异口同声的赞美之词。中国通过奥运会，向世界展示了社会的进步和人民的友善。这个既是经济的收益，也是社会和文化的收益。

　　研究奥运会对一个国家经济的影响，仅仅从各项经济指标来分析，是不全面的，甚至说是错误的。

　　此外，需要注意的是，占奥运投入很大部分的基础设施，尤其是交通设施的投入，是我们本来就需要投入的项目，奥运只不过是把我们的规划提前，这些设施还将长期为城市运行发挥作用。