|
■业界声音
调查应完全独立学员不能只看结果
●高广，《世界经理人最具影响力MBA排行榜》的项目经理，品牌时代公关公司首席运营官
记者：你曾经从事过MBA排行的有关活动，你如何看待光华、北航、南开等院校对本次《经理人》所作出的排名的质疑？
高广：我认为最主要的原因是在中国目前这种情况下，进行排名的单位都缺乏足够的资金来进行完全独立的数据调查。完全独立的调查应该是排行榜的方向，但是由于成本太大，企业暂时无法承担，所以它只能退而求其次，从院校那里获得相关的部分数据。而院校所提供的数据是肯定会倾向于优秀的毕业生，也就是说他们所提供的数据可能的确是客观的，但是是有选择性的。这就会影响到整个排行的客观性和公证性。
记者：你个人如何评价这次排名？
高广：我认为《经理人》的这次排名有它的优点：它强调了第三方调查，聘请了法国调查公司参与了数据收集，并且从国外引起了比较好的评价体系和评价方法来做排行榜，对国内MBA排行是一个不小的推动。但是也存在不少的问题。首先，对于一个排行榜来说，方法和体系的科学性并不一定就能导致结果的科学性。这其中有非常多的人为的因素。其次，选择从商学院获得数据，但没有能获得商学院的广泛支持。
记者：你认为目前中国的MBA排名对学生和院校能够产生多大的影响？
高广：首先对于学生应该会有一定的影响。因为学生们往往只能看到评比的结果，而看不到结果背后所隐藏的问题，有部分学生可能会比较在乎这一结果。但对于学生和学院并不会造成根本的影响，因为目前的MBA排名都还没有形成品牌，权威性还有待证明。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]
| 
