MBA商学院排行榜遭质疑 国内排行难言完美 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年11月10日 12:13 新京报 | ||||||||||||
上周,一个新的中国MBA商学院排行榜正式公布,但其很快就遭到业界质疑,有关专家认为—— 上周,由《经理人》杂志独家发起和主办的中国MBA商学院排行榜正式公布。清华大学经济管理学院排名第一,复旦大学管理学院、北京大学光华管理学院分别排在第二和第三。由于参评条件所限,中欧、北大国际、长江等国内知名商学院没有入选。主办方称,这次的MBA商学院排行评选是以国际标准为依据,要求参选院校自2001年开始已有毕业生,同时须是本土MBA商学院,那些具备洋背景的合作办学项目都不列入其中。 据称排名按国际惯例进行 据了解,这次调查由《经理人》杂志提出排行价值导向和研发排行评估指标体系,但并不负责实施具体的调查。调查问卷的设置、调查对象(包括商学院、2001界MBA毕业生、雇主)的联络、数据采集、数据分析和最终结果排列等委托益普索公司独立完成,也就是采用了所谓的第三方调查。据称,本次调查实行了以“毕业生薪酬及对商学院的满意度、商学院实力、雇主满意度”为核心的国际惯例调查。 排名中毕业生年薪差距明显 在本次调查结果当中,毕业生的年薪成为最大的争议。在对各MBA院校毕业生的首份工作收入统计中,复旦大学管理学院毕业生平均为19万,超过清华大学经济管理学院的14.6万和北京大学光华管理学院的13.1万。三家毕业生读MBA前收入分别为13.27万、7.67万和5.79万。业界普遍认为,中国顶级商学院的毕业生之间不应该存在这么大的薪金差别。同时,部分院校的排名情况和评选中的具体操作也引起了部分商学院的质疑。
  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一页]
|