招商银行财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 现状发展 > 中国MBA商学院排行榜 > 正文
 

2004中国MBA商学院排行榜的价值


http://finance.sina.com.cn 2004年11月03日 12:00 《经理人》

  MBA毕业生对教师和教学的评价普遍比较低,而企业雇主对所聘用的MBA毕业生的评价也不高

  文/兰度

  可以预见,只要存在着排序,结果是排在前面的MBA商学院高兴,而排在后面的则会沮
丧,甚至恼火。

  然而,中国的全球化、与世界接轨的步伐在加速着,MBA教育也不会幸免。任何一份排行榜均会存在着争论,从这个角度上讲,首份中国本土MBA商学院排行榜也许会遇到类似的争论。但是,重要的不是榜本身,而是大家如何去看这个榜,即使是已经形成权威的《金融时报》、《商业周刊》两个排行榜,都历来存在着各种争论,然而这些争论反而促进了排行榜的权威性。

  由《经理人》杂志独家发起和主办的中国MBA商学院排行榜,是按照以客户和市场的定向定量评价导向原则,侧重对MBA毕业生、商学院及雇主三方,展开以“毕业生薪酬及对商学院的满意度、商学院实力、雇主满意度”为核心的调查,特别聘请了第三方机构——总部位于欧洲的国际七大市场调查机构之一的益普索公司,依照专业的方法独立完成调查,并由《经理人》杂志、新浪网、经济观察报、MBAhome联合发布排行结果。

  这份严肃的MBA商学院排行榜,无疑对商学院、MBA毕业生、用人单位等有着特别的价值。

  商学院:需要重视“产品”的满意度

  从调查获得的数据来看,MBA毕业生对教师和教学的评价普遍比较低,而企业雇主对所聘用的MBA毕业生的评价得分也不高。而现实中,各大商学院的普遍自我感觉良好,认为自己获得了MBA学生们的好评。

  这是一个强烈的反差。

  调查显示,MBA毕业生评价比较低的方面是授课教师授课水平、企业经验,以及对所用案例及案例教学、课程设置,这反映了中国商学院的现状,说明在师资方面,在案例研究方面,在授课教师实践经验方面与MBA学员的期望值存在着差距。

  实际上,在做这份排行的过程中,发现各大商学院们都多少存在着一些误区:

  ● 习惯于用培养研究生的方式来培养MBA,看重学术、学科评价而不是市场评价,以致让已毕业的MBA学员产生不满,评价一所商学院的好标准是应该看其产品——MBA毕业生在市场上的价值。

  ● 不懂得如何营销自己,商学院的品牌仍缺失。

  ● 通常以大学名气来想当然对比MBA商学院,认为自己大学的名气大,那所办的MBA的名气也大、也好。其实未必。

  ● 害怕阳光,喜欢处于混沌状态中,特别是在同一个城市中有多所学院的,害怕分出名次来。

  ● 相关的领导者害怕承担责任,缺乏远见。

  MBA毕业生:提供高性价比的“服务”

  问MBA毕业生读MBA值不值,得到的答案绝大部分都是肯定的。从排行调查结果来看,读MBA之前与MBA毕业之后在薪酬上有着令人羡慕的涨幅,而在职业发展上MBA毕业生也普遍比较接受。

  身价提升、职业发展良好,肯定了读MBA的价值,但绝大多数人认为未来发展靠的是自己的实力和潜力,而MBA文凭只是块敲门砖,帮助你去赢得这个机会。

  相反,调查的结果发现用人单位对MBA毕业生的性价比评价不高,对MBA个人能力的评价也不高。主要体现在两个方面,一是MBA毕业生的薪酬要求过高,二是MBA毕业生的个人能力水平与预期的有差距,特别是集中在两个方面:执行力不佳和缺乏国际视野的眼光。中国企业正面临着竞争白炽化和走向国际化的挑战,执行力和国际视野成了一个适用人才当前必备的素质技能之一,显然当前的MBA毕业生在这方面不能让企业满意。

  在2002年《华尔街日报》雇主评价中排名第一的达特茅斯大学塔克商学院长保罗.戴诺斯教授(Paul Danos)所言,“从我们的角度,最看重的是塔克在所有排名中的平均水平,虽然在某一种排名中名次可能有变化,但总体看,塔克的平均位置都在全美前十。而美国前十名商学院在各种排名系统中的平均位置也都比较稳定。那些希望就读美国商学院的学生,可以通过仔细参考这些排名数据,再结合个人情况,做出谨慎、综合的考虑。排名系统的最大意义就在于充当一种帮助人们迅速做出判断的工具。”

  MBA教育:需要市场化的眼光

  从国内MBA的发展来看,1990年国务院学位委员会正式批准设立MBA学位和试办MBA教育,首批批准了人民大学、南开大学等9所高校开展试点工作并于1991年正式招生。1994年MBA教育试点院校增加到26所,同时10月26日全国MBA教育指导委员会成立,1997年试点院校扩大到56所,2000年试点院校总数扩大到62所,至今年,试点院校已达90多所。

  中国开办MBA教育才12年,毕业生人数尚不到10万人,而MBA风靡全球已经100多年了,目前北美有一千多所商学院,每年培养10万MBA。

  对于MBA教育,掌握着发言权的无疑是各MBA商学院,它们是中国MBA教育的推动者和实施者,它们很强势。然而,市场之手操控着MBA教育的发展,从市场的角度做的这份中国MBA商学院排行榜,是学生报考选择MBA学校的重要参加坐标,是雇主选择MBA毕业生的重要参加坐标,是MBA商学院检视学院工作市场成效的重要参加坐标,它对推动MBA教育健康持续发展,有重要促进作用。

  当前,在研究生报名人数屡创新高的大背景下,一向火爆的MBA招生却逆市下挫,MBA报考人数一路下跌。这与中国经济腾飞需要大量复合性管理人才的实际需求不相配。一个重要原因就是MBA的市场价值没有得到客观、理性的认识。






评论】【谈股论金】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】【关闭





新 闻 查 询
关键词一
关键词二
彩 信 专 题
Twins
友谊第一乱世佳人
维他小子
多吃水果海底世界
有声有色
夏日狂哗依依不舍


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5173   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽