⊙记者 覃秘 ○编辑 阮奇

　　上海莱士的收购计划再度遭到被收购方泰邦生物(即“中国生物”)的反击，这起本就疑点重重的收购方案或已提前宣告结束。针对上海莱士昨日披露的澄清公告，泰邦生物直指上海莱士的公告内容前后不一致有“误导市场”的嫌疑，并称对这种商业炒作手法表示遗憾。

　　另一方面，上海莱士在收购预案中早留有“后门”，完成此次交易的一个先决条件是，泰邦生物没有采取任何行动或者发出任何指示阻挠或延迟本次交易的完成。

　　正在筹划重大资产重组的上海莱士5月23日披露，拟以3.29亿元受让自然人陈小玲持有的中国生物制品有限公司(纳斯达克上市公司泰邦生物，股份代号：CBPO)9.90%股份。由于收购标的所有权尚处于诉讼状态，该收购计划一经披露即引起市场的强烈质疑(详见本报5月23日相关报道)。

　　令人意外的是，被收购方泰邦生物也在第一时间作出强势反击，称对上海莱士的收购计划毫不知情，也从未就该交易与上海莱士有过任何交流或讨论；泰邦生物认为上海莱士是其在中国的直接竞争者之一，因此认为该交易为一项非善意股权收购；考虑到竞争关系及两家公司在业务战略与技术水平方面的明显差异，泰邦生物目前并无与上海莱士讨论或寻求任何业务合作的意向。

　　这是一份极不客气的公告，抛开双方的业务战略和技术水平不提，泰邦生物透露了两个层面的信息：一是上海莱士尚未与公司有任何沟通，二是泰邦生物不欢迎这笔交易，对双方的合作也没有兴趣。对比上海莱士此前的收购预案，泰邦生物直接予以了拒绝。

　　上海莱士不得不作出回应，在随后的澄清公告中，上海莱士称此次交易旨在以合理的交易价格获得投资收益，并表态不会通过本次交易寻求在泰邦生物董事会的席位或者任何其他有别于公众投资者的权利。值得注意的是，公司澄清公告里没有再提与对方“逐步建立稳定的、良好的合作关系，以分享产品、市场开拓、技术、研发等经验与资源。”

　　一笔高达3.29亿元的交易，标的股权的归属却存在重大争议，尚未与标的公司管理层有过交流，却已在公告中筹划未来的合作与分享，上海莱士难道隐藏了什么？

　　面对上海莱士这份近乎“低声下气”的澄清公告，泰邦生物发起了第二次反击。在昨日给上证报记者发来的一份致上海莱士董事会邮件中，泰邦生物称已经收到上海莱士董事长郑跃文致公司董事会的来函，也看到了上海莱士的澄清公告，希望上海莱士终止此次股权收购交易。

　　泰邦生物首先指出，上海莱士的前后公告内容不一致，未免有误导公众及市场、混淆视听之嫌。邮件称，根据上海莱士公开披露的公告以及陈小玲向美国监管部门所披露的她和林东与上海莱士签署的股权购买协议的内容，该项股权收购交易明显不是澄清公告中所说的仅仅是一项旨在以合理的价格获得投资收益的财务投资，而是具有影响本公司业务经营的战略目的。

　　其次，泰邦生物提出，上海莱士与公司现有的财务机构投资者具有截然不同的性质。作为与公司存在重大商业利益冲突的直接竞争者，在未经与公司进行任何事先沟通，且在陈小玲名下股权存在重大争议的情况下，宣布股权收购并且单方面声明计划开展业务合作并分享资源，公司对这种商业炒作手法表示遗憾。