财信网讯(记者 张曌) 宁波富邦 (600768)日前就合同纠纷案披露进展情况，称法院将于今年7月21日对案件进行公开审理。记者调查发现，此次审理的案件正是2012年公司被证监会开具 “行政处罚”的导火索，公司当年因隐瞒这份重大诉讼案而被处罚。记者同时获悉，各地投资者日前正掐在索赔截止日前(7月12日)向公司提起索赔，与案件审理日接近。

　　纠纷案消息久拖不披露

　　2011年10月，宁波富邦发布的一份公告引人瞩目。公告称，北京市第一中级人民法院9月20日作出一审判决，裁定宁波富邦旗下信联讯通讯设备有限公司 (下称“信联讯通讯”)支付给原告方上海文盛投资管理有限公司(下称“上海文盛”)5655万元赔偿金，宁波富邦作为股东对上述债务负有连带清偿责任。

　　这起与宁波富邦有着直接利益关系的债务纠纷在2011年9月20日就已经有了一审判决，但该公司在近一个月后才公开披露引来关注。“宁波富邦前后拖了近一个月才告知，属于欺诈市场行为。”一投资者对此事质疑道。

　　据了解，2011年10月，宁波富邦针对北京一中院出具的民事判决书向北京市高级人民法院提起上诉。北京高院于2012年5月22日开庭审理上述案件，2012年7月，公司收到北京高院的民事裁定书，裁定中止二审审理。此后的一年多时间，案件一直没有继续审理，直到2014年4月，该案恢复审理。

　　维权案恰好搁置到7月

　　针对此事，2012年7月12日，证监会向宁波富邦下发《行政处罚决定书》，称公司2011年2月3日收到北京一中院发出的上海文盛诉宁波富邦等公司借贷合同纠纷一案民事传票，该案有关资金占公司最近一期经审计净资产绝对值不低于39.2%，属于重大诉讼事项，但宁波富邦并未依法及时披露，因而构成信披违规。 此外，宁波富邦在2010年年报和2011年半年报中也未披露此重大诉讼，违反了《证券法》相关规定。

　　而今年5月15日，宁波富邦又发布公告称，北京高院审理公司与上海文盛、信联讯通讯、北京宏基兴业技术发展公司、北京中拍投资管理有限公司借款合同纠纷一案，定于2014年7月21日在北京高院公开开庭审理。

　　同时，大众证券报和财信网记者还获悉消息，此前因为“宁波富邦虚假陈述”而向法院提起诉讼的小股东维权案都被留到7月12日时效期届满后。这意味着，有关宁波富邦的诉讼案件将扎堆在7月份或7月份之后。

　　31名股东索赔430万元

　　“目前，法院已经受理了我们31位小股东的维权诉讼，索赔金额四百三十万左右，因为法官建议在诉讼时效快满的时候再去立案，所以我们准备6月份去立案。目前情况是，所有案子都暂时搁置了，全部留到时效满了之后。”上海市华荣律师事务所许峰律师接受记者采访时表示，宁波富邦7月21日的纠纷案正是2012年行政处罚的导火索，具有重大性。

　　那么，北京高院7月21日对宁波富邦纠纷案进行公开审理，审理的结果会影响到小股东下一步索赔吗？

　　“不会，证监会处罚的是没有及时披露这个重大诉讼，而不是说这个诉讼本身的结果。无论这个诉讼结果如何，都无法改变2011年没有及时披露这个重大诉讼的事实。虚假陈述的定性已成事实，无法改变。”许峰如是介绍。

　　面对诉讼案扎堆在7月份的问题，公司方面准备如何应对？“我觉得这是自然的时间的安排。我们按照法律流程来走，所以不存在任何问题。”董秘魏会兵昨日向记者表示，有关小股东维权的事情，我不是很了解情况，具体情况由公司法律代理人来负责。