深圳商报记者 傅盛宁

　　绿大地，A股首例造假上市公司，目前已被冠以“*ST”头衔一项，股价萎靡不振。而近日，广东新大地生物科技股份有限公司(以下简称新大地)被指涉嫌造假上市。新大地IPO申报及过会以来，质疑之声就不绝于耳。日前，有媒体奔赴江西赣州、遂川和广东梅州等地，展开为期十多天的深度调查，发现了大量与新大地招股书不符的事实。会计专业人士在接受本报记者采访时强调，有关质疑直指该公司上市要害，其应正面回应。但直至昨晚发稿，新大地也没有回复记者的问题。

　　七方面问题直指要害

　　有关报道指出新大地存在的七大问题。第一，作为主营业务收入的“半壁江山”，招股书披露新大地的茶油业务最近3年毛利率分别高达60.66%、43.50%和36.19%，但据此计算得出的生产成本严重不足，甚至不够买油茶籽、茶饼等主要原料的成本；第二，招股书显示，2010年度、2011年度新大地有机肥耗用的茶粕分别只有64.82吨和118.14吨，而同期有机肥产量分别高达2555.34吨、9254.16吨，对应用于生产有机肥的茶粕占比分别仅为2.54%和1.28%，远远低于45%的技术工艺最低标准；第三，新大地最近3年前十大客户涉及的22家客户中，居然有近十家客户被查出包括关联交易、可能存在虚假交易等问题，甚至还指向了新大地董秘赵罡、验资签字注册会计师赵合宇以及实际控制人黄运江的多位亲属：第四，作为连续3年贡献突出的北京市场“主力军”，北京和风大地商贸有限责任公司等3家重要客户，则离奇地指向了赵罡和赵合宇；第五，作为连续3年贡献最为突出的核心客户和最大的茶油客户，梅州市曼陀神露山茶油专卖店2010年曾为黄运江的侄女黄双燕所持有，招股说明书却虚假记载。同时，这家专卖店的出资人邹琼，原来不过是没有决策权的新大地公司员工，看似毫无关联的背后，巨额销售暗藏“自买自卖”的嫌疑；第六，作为连续3年贡献最为突出的一批核心客户，梅州志联实业有限公司、梅州市维顺农工贸发展有限公司和梅州市康之基农业科技发展有限公司等3家公司，则指向了另一起蓄意隐瞒的关联方黄运江的亲戚黄娴娴及其背后的“马家军”；第七，赵合宇作为新大地的验资签字注会，同时担任新大地第三大股东大昂集团的总裁。大昂集团持股633.46万股，将因新大地上市获得数千万甚至上亿元的财富增值，存在重大利益冲突；而赵合宇在挂靠立信会计师事务所执业的同时，竟兼任北京中兴新世纪会计师事务所负责人，这已涉嫌违反《会计法》禁止兼职执业和持股等相关条款的规定……

　　国联证券分析师金少华出身于会计专业。他在接受本报记者采访时表示，这组报道指出的财务问题证据确凿，直指该公司上市要害。新大地公司应给予正面回应，不得躲避或掩盖真相。

　　同样会计专业出身的深圳信和投资总经理关铁良说，新大地招股书起码多个数据对不上，产量比原材料还多，很有限的销售渠道怎么支持那么多的利润？

　　主承销商和保荐人“失察”

　　据招股说明书，广东新大地生物科技股份有限公司是“是首批通过国家认定的高新技术企业、全国油茶产业重点企和国家扶贫龙头企业”。但根据行业比较，新大地的产能规模不及龙头企业的十分之一。

　　存在这样多问题的公司，怎么能一路过关斩将，于2012年5月18日成功过会呢？一位对公司上市有专著发表的研究员对记者说，从这个案例看，有两个方面都要负责，一是主承销商和保荐人，二是发审委。

　　他说，一个财经专业人士只要认真研究，都能发现招股说明书中存在的数据打架问题，但主承销商南京证券的保荐人团队，却没有发现。从轻的方面讲是失察失职。如果到上市公司所在地区的市场进行一下调研，更能容易发现公司财务造假。为什么是传媒发现而不是承销商发现和纠正？按照规定，上市时，保荐人在作出适当及审慎的查询后，必须写一份声明，表明保荐人已采取一切合理步骤以确定下列各项：发行人适合在创业板上市、发行人上市文件所披露的事实准确、完整，并无误导等。如果传媒披露情况最后调查属实，主承销商和保荐人都要付出代价，确实不值得。

　　这位上市专家表示，发审委的责任也不可推卸。按照目前每周上市四五家的速度，发审委每次开会审核的上市公司都有三家到五家，再专业再尽责的专家也难以发现所有的问题。因此，要么发审委增加力量，要么如很多人所说的，废除发审委或把审核上市的权限下放到证券交易所。

　　软银赛富总裁阎焱表示，目前国内90%的PE靠套利，并不是真想做大项目，给其他股东创造价值，财务造假很普遍。“比如要压缩人员成本，提升盈利指标。有的投行就会让企业暂时下调员工工资，甚至让部分员工离岗休假，等过会后再恢复原样。有的投行做得更过，干脆让企业把员工工资记录改到一个完全不合理的水平上，一个技术工人工资比低保高不了多少。这样拿出来的材料虽不是假的，但起码对投资者有误导。”

　　“不能核实你是不是投资者”

　　根据招股书公布的电话号码，记者昨日以PE投资者身份联系主承销商。南京证券投行部门一位女士接电话后，警惕地问记者是谁，并以“我们不能核实你是不是投资者”为由拒绝任何问题。当记者希望联系保荐人时，对方说保荐人目前正在项目所在地广东，不便透露手机号码。最后，该女士安慰记者：“如果你是投资者，请相信真相，既然已经过会，就应该没有大问题。”过会就一定能上市吗？对这个问题，对方说：“不敢给你这个保证，请耐心等待。”

　　新大地公司的联系电话从上午到下午一直忙音或打通了无人接。直到下午3点过后，记者第N次拨电话后，终于有人接听。对方也是一位女士，她承认一天来电话很多，但不回答任何问题，只要求记者把问题通过电子邮件传给该公司的证券部，并说有专职人员“即时回复”。

　　至于公司董秘赵罡，她说已经有事外出，联系不上。记者将有关报道中的七大问题向新大地公司证券部信箱投送，请他们回复。但直到昨天晚上发稿前，新大地仍没有任何回应。