埃德蒙·菲尔普斯，美国经济学家，2006年诺贝尔经济学奖得主。就业与增长理论奠基人，被誉为“现代宏观经济学缔造者”和“影响经济学进程最重要的人物”之一。他继罗伯特·索洛之后，对经济增长的动态最优化路径进行分析，提出了著名的“经济增长黄金律”。近期，在其80岁时推出新著作《大繁荣》，表达不同于学术界普遍接受的观点：深入草根的大众创新才是国家繁荣和经济繁荣的根本动力。

　　01 你认为创新的源泉在于？

　　普遍认为，创新源于技术进步，尤其是科学认识的突破，是靠少数精英、科学家等自上而下的推动。但其实大多数创新并不需要新的技术成果，而是源自新的商业观念。激发草根阶层、每个个体发挥创造力、参与探索和迎接挑战的愿望，才是一个国家的本土创新力的来源。很多国家都想通过从上而下主导去改变创新能力，而不是从下往上去思考怎么刺激创新的爆发。

　　02 这个过程还需要怎样的制度保障？

　　草根阶层的活力要求人们拥有创办新企业的自由，以及在冒险成功后得到社会承认和财务回报的信心，否则无法吸引个人的创新努力。

　　03 你曾说“没有哪个国家找到过能替代自由企业的焕发经济活力的机制”。那么政府在现代经济中应该是什么角色？

　　我不是教条的人，并不是说任何时候都不能让政府来主导一个新产品的开发或新创意的推出。但有的经济学家太极端，觉得政府是唯一或主要解决创新问题或刺激创新的手段，这是不对的。创新总是要面临不确定性，商业界人士依靠长期亲近市场和实践经验做出的判断，成功可能性更大。而政府应关注其他领域，比如怎样提供更多的创新的机遇。

　　04 你对中国自主创新能力建设的建议是？

　　中国有一些企业已经对市场、技术有了很好的理解，也掌握高技术、做到自主独立创新。但仅这些企业的贡献能有多大？我并没有强调美国加州的硅谷有多少创新，而是全国范围内的创新意愿和水平。这是中国应该关注的。

　　05 你理解的美好生活是什么？

　　除了物质的丰富，还有个人生活的繁荣。越来越多的人获得有意义的职业、自我实现和个人成长。

　　06 你眼中什么是现代价值观？

　　有三个特征：1、个人主义，从个人立场出发考虑问题、为“我”而工作；2、活力主义，与众不同，或大或小有锻炼自己创造力的欲望。3、个性自我表达，想去表达自己的独特性和贴上个性标签。

　　07 怎么看中国年轻人的考公务员热潮？

　　毕业生想去公共部门，为了工作满足度，或是声誉。于是乎，私营企业就相应缺少了同等优秀人才。那样比较糟糕，因为眼下时代想要找到一种新的解决办法、开发新产品需要依赖顶级技术或复杂系统知识，如工程问题、市场推广问题等等，所以需要很多聪明的头脑一起努力。

　　08 你受谁的影响较大？

　　我有幸追随的威廉·菲尔德老师，有一天在耶鲁走廊上，我在抱怨某件事为什么自己没有得到应有的认可，他突然停下，回头跟我说，“是金子总会发光的”。

　　09 总结学术成果的话，什么是你最满意的？

　　在1960年代时，我发现一家公司对另一家公司在做什么知之甚少，一个职员对另一个职员在做什么也知道很少，即市场运行并不完美，所有经济参与者在其中是信息不对称的。于是我成为少数几个数十年死磕这个问题的学者之一。我自认为诺奖应该是为这个领域。但实际上诺奖是为“在宏观经济跨期决策权衡领域所取得的研究成就”。我至今也不明白评选委最看重的是什么，当然我也不在乎（哈哈）。

　　10 哪类书你完全不看的？

　　侦探小说。因为我不知道还要读些什么，我小时候都读完了。