王珍

　　广东格林柯尔已被冻结的现金及利息7.37亿元如何分配，再次引起外界关注。

　　原定于4月25日举行的格林柯尔财产分配听证会延期。不过有律师认为，广东格林柯尔董事长顾雏军的“喊冤”很难改变既定的法律审判结果。

　　负责此案的佛山市中级人民法院执行庭的李姓法官昨天在接受《第一财经日报》记者电话采访时，没有解释延期的理由，只是说听证会召开的时间会另行通知。

　　一旦原大股东格林柯尔的财产重新分配，ST科龙(000921.SZ)可能成为最大的受益者。听证会延期增加了一丝变数，对此，ST科龙的董事会秘书夏峰昨天告诉本报记者，无论谁说了什么话，一切以法律事实为依据。

　　ST科龙原董事长顾雏军去年9月出狱后，马上就为自己“喊冤”，称格林柯尔没有侵占ST科龙的资金。

　　就在格林柯尔财产分配听证会召开的前夕，一份盖有“广东格林柯尔企业发展有限公司”公章、有顾雏军亲笔签名的“严正声明”，在上周五(12日)前后快递到了佛山市中级人民法院。顾雏军的一位助手昨天告诉本报记者，“前几天”佛山中院已签收了这份声明。

　　在这份声明中，顾雏军说，他和广东格林柯尔接受2006年4月国务院办公会议所做出的关于这笔被冻结现金的分配方案，因为这个分配方案是广东格林柯尔自愿出卖广东科龙电器股份有限公司(下称“科龙”，是ST科龙的前身)股权的基础。违反这个分配方案的任何其他分配方案，他和广东格林柯尔都坚决拒绝。

　　顾雏军还说，格林柯尔不欠科龙钱，而且科龙至少欠格林柯尔旗下公司4.87亿元债务。如果科龙参与广东格林柯尔被冻结的资金分配，将严重侵犯他和格林柯尔的正当权利。

　　他甚至还想“翻案”。顾雏军说，佛山法院民事庭判决的格林柯尔旗下公司欠ST科龙千头万绪的所有债务的法律事实都不存在。

　　2008年前后，顾雏军被判犯有虚报注册资本、违规披露、挪用资金等多项罪名，直到去年才出狱。

　　当年曾参与顾雏军案辩护的律师马振彪认为，顾雏军很难改变现状。他并没有走法律程序，比如启动申诉程序。无论是刚出狱时召开记者会，还是近日在媒体上公开上述“严正声明”，都只是会引起一些同情，影响一下舆论，难以改变法院的审判结果。

　　马振彪称，顾雏军出狱后，自己曾与他通过电话。顾当时讲“出来后什么也不干，就等着平反”。

　　马振彪认为，公正地讲，佛山中级法院的审判程序无懈可击，给了顾雏军充分表达的机会。但是这个案子实际的判决结果有没有问题？这个案子还有讨论的空间。

　　上述顾雏军的助手告诉本报记者，如果佛山中院召开格林柯尔财产分配听证会，顾雏军本人或其代表一定会出席，重申“严正声明”中的观点。

　　据此前佛山中院的通知书，除了顾雏军和ST科龙，多家债权银行也将出席格林柯尔财产分配听证会。最终，格林柯尔7.37亿资产如何分配，还得看债权方之间、债权方与顾氏之间、顾氏与法院之间的博弈。