通道业务，银行意义

　　理财周报记者 腾晓萌

　　我问中行行长李礼辉，无锡尚德的贷款怎么办？

　　他说，我们全部都已经定为不良贷款了，都提了足够拨备。如果接下来情况有变化，我们再来看怎么处理。但这个不会对中行未来的数据再产生大的影响。

　　中行最终透露的情况符合我们之前的判断：至2012年末还有对尚德的授信余额30亿左右，至尚德破产时还有20多亿元。

　　一共有9家银行卷入其中，其中一家银行的工作人员对我说，我们的金额又不大，能对总行的业绩有多大影响啊？

　　如你所知，无锡尚德的问题本质不在于形成了多少不良贷款，而是在其已经承认无法还贷的2012年，仍然有多家银行在无锡市政府的要求下，向其发放了新的贷款。

　　我们不得不承认的是，尽管国有银行和主要股份制银行已经全部上市，但他们从来没有被完全作为商业机构来对待。

　　在过去的一年中，江浙一带的地方政府一直在对各家银行做工作：要求他们放慢对贸易贷款的清收，以免对当地中小企业带来灭顶之灾。

　　但谁都知道，这些贷款大多建立在一些虚假的交易和担保上，与这些企业的正常经营并无关联。

　　按照一家股份制银行省分行的说法是，应该全面警惕制造业的贷款，因为这些钱几乎没有被用于发展企业的，而是通过各种方式最终流向了房地产市场。

　　另一个外界反应出乎意料的是理财领域，一方面二级市场所有人都在担心，银行表外业务的无序发展会带来风险。

　　另一方面，当银监会正式下发文件时，迎来的却是券商的一片哀嚎。

　　不少券商都在2012年大力发展了通道业务，即便利润很低，却也是扩充规模的一项利器。

　　而中国金融行业目前实际风险最不可控的，仍然是没有资本金、没有人才、没有信披机制但是无所不能的基金子公司，他们中的大部分已经明确，将把房地产信托融资作为自己的主要业务。

　　也就是说，作为一家基金公司，目前面临的情况如下：公募基金经理在二级市场上卖出那些在三线城市拥有大量项目和土地的龙头房地产公司，同时子公司游说客户将钱借给三线城市的小开发商。

　　公募基金经理们正在担心银行的资产质量问题，与此同时，他们子公司的同事在思考，所谓通道业务，到底还值不值得去跟银行谈谈，此外还有哪些表外业务，也许也能够分一杯羹。

　　这就是投资和创新的关系。