记者 任文娇 制图 任萍

　　新东方与做空机构浑水公司(MuddyWatersResearch)之间的博弈还未结束。昨日，美国律师事务所GlancyBinkow GoldbergLLP又宣布，已经代表于2009年7月21日至2012年7月17日之间购入新东方美国存托凭证的所有个人或实体发起集体诉讼。目前，起诉书已经向加州中部地区法院递交。

　　新东方遭遇“集体诉讼”

　　这家律师事务所指控称，新东方自2009年7月至今，发布了虚假或有误导性的消息，公司及部分高管涉嫌违反美国联邦证券法的规定。

　　记者注意到，事实上，这家律师事务所对新东方的指控与浑水公司此前的做空报告相差无二，具体来说包括：从事新东方业务运作的学校最终是国家财产；缺乏足够理由将旗下可变利益实体(VIE)北京新东方及其全资子公司的业绩并入新东方的财务报表；对外宣称不允许有特许连锁加盟经营，但与事实明显不符；利用预付的加盟费及其他费用抬高新东方的现金额等。

　　国内法律界人士称：“在美国的司法体系内，投资者不用花一分钱就可以打官司，毫无疑问新东方这次的集体诉讼是不可避免的。而从理论上讲，凡是在集体诉讼期内交易过新东方股票的中国股民，也都可以参与诉讼进行索赔。 ”

　　北京雷曼律师事务所律师郝俊波表示，美国是不折不扣的投资者的诉讼天堂。一方面美国对证券市场监管非常严格，赔偿额度高，另外美律师愿意承担全部风险垫付费用，可以说被告打赢官司可以获得赔偿，即使不赢也由律师负担全部费用。所以在美证券官司很普遍。

　　对于此事，新东方还没有做出任何回应。但从资本市场的反应来看，投资者并没有因此而再次抛售新东方。截止今晨美股收盘，新东方股价小幅上涨0.9%，收报12.3美元/股。

　　新东方多点反击

　　另外值得关注的是，新东方与华尔街知名股票做空机构浑水公司之间的博弈还远远未结束。 17日，新东方公布其遭美国证券交易委员会(SEC)调查其VIE结构调整一事；18日凌晨，浑水趁机发布报告质疑新东方财务造假，并将其评级为强烈卖出，这一纸96页报告使新东方17日、18日两日股价暴跌超过57%，从22.3美元/股跌至9.5美元/股，市值缩水至15亿美元。

　　对于SEC的调查新东方不愿多说，但眼看被浑水做空，新东方则不耽于奋起反击：19日晚间，新东方紧急发布声明对浑水报告中的“加盟店”部分做出回应。声明表示，截至5月31日，新东方旗下的664所学校和培训中心均为自有经营，仅有泡泡英语和新东方之星幼儿园项目采取“品牌合作形式”。新东方掌门人俞敏洪也在接受采访时指责浑水是靠做空中概股牟利，其针对新东方的做空报告是在“写小说”。

　　20日，新东方又连发两则公告，一方面宣布董事会主席俞敏洪、CFO谢东萤、董事兼执行副总裁周成刚、执行总裁陈向东、高级副总裁沙云龙等5名高管，计划使用其个人资金在未来三个月内在公开市场购买价值总计5000万美元(ADS)回购计划；同时宣布公司董事会成立特委会，独立调查浑水指控事项，特委会由公司三位独立董事李廷斌 (原CFO)、李彦宏(百度董事长)、杨壮(北大中国经济研究中心兼职教授，美国福坦莫大学商学院副院长、副教授)组成。

　　俞敏洪也公开表态称 “我会努力让股价涨回去”。而俞敏洪的老搭档，已淡出新东方很久、转行做天使投资的徐小平也声援俞敏洪并号召大家买进新东方股票。

　　浑水或继续发布质疑报告

　　这不是新东方第一次成为做空机构的猎物。 2009年，新东方也曾遭到另一家公司香橼研究(CitronResearch)的做空。但当时由于报告研究方法和理由并不充分，市场在一度恐慌后立刻上涨，幅度高达30%。

　　但这次，新东方显然碰到了一个强敌。对于新东方及其掌门人俞敏洪的反击，浑水公司新闻发言人柯维称，“我们不否认利用这样的报告来赚钱，但我们所揭露的都是真相，我们没有撒谎”。

　　浑水研究创始人布洛克23日在接受媒体采访时表示，俞敏洪的解释并不令人信服，该机构还将继续发布对新东方的质疑报告。浑水质疑的是对新东方质疑的是该公司对投资者的态度。

　　对于浑水此次的阻击行动，易观国际分析师黄萌表示，由于近期股价活跃度比较差，做空机构很可能通过做空来使股价出现大幅波动，并进而从中获取利益，这也正是浑水出手的原因。尽管浑水的做空报告水分很大，但是此次浑水选择了一个非常好的时机。此次事件有可能引发新一轮中概股做空浪潮。唯一的悬念是规模和持续时间将取决于SEC日后的态度。