网友 亿道

　　“请各位看记者采访吴的这几句话。

　　吴：我想作为一个经济学家，应该要处处关心最大多数人的利益。也许今年我有一些工作让他们感觉到是代表了他们的利益，代表了他们的呼声。是不是这个原因，我不能确定。

　　陈：我们发现在这个社会上，声音其实是很多的，那么一个经济学家站出来，他的声音不会被淹没吗？

　　吴：经济学家应该树立这么一种气氛、这么一种习惯、这么一种传统：就是经济学家要处处代表这个社会，代表这个社会的多数人，代表这个社会的前进方向来说话。“

　　晚生有志于经济学，寒窗经载，也甚想成一个不时冒冒烟，让大伙闻闻味儿的“经济雪茄”。拜读了吴先生的发言，我搞不清楚了，什么是经济雪茄的目的。

　　晚生以为，所谓“经济雪茄”之所以能够冒烟，是因为明了经济的内在机制，运行规律，各种变量之间的关系，能够给政治家提供参考。经济雪茄恐怕除了有这个方面的优势外，在其他方面还能有什么发言权呢？

　　至于大多数人的利益需要经济雪茄来代表吗？那我们这个社会还要政治家干什么？还要政党干什么？工会组织干什么？经济雪茄毕竟是经济雪茄，你有你的研究领域，别人有别人的研究领域，越俎代庖干什么。特别是晚生还想表明一个观点，经济雪茄当然需要良心，但是什么是经济雪茄的良心，在学术研究领域需要的是精确的思维，先进的工具，客观的态度，摈除先入为主，这就是经济雪茄的良心。经济雪茄的目的是出成果，出方案，让社会、让政治家评判和选择。至于代表社会的方向，代表多数人的利益，我看还是交给政治家和社会雪茄吧。经济雪茄恐怕也代表不了多数人的利益。

　　反过来问一下，代表社会的多数人就对了吗？100多年前，中国的妇女可都是裹脚的，男人都拖着大鞭子，难道吴先生在哪个时候也要代表大多数人，留一根发亮的鞭子罗？晚生不知道在21世纪的这个社会里有谁能够扮演一个道德评判家，指着别人的头，说你对，说他错。也许年纪大一点的可以指指点点一番，小生我是压根不敢想，小生只想吃透经济学，明了各种经济现象，能够精确的用各种方法表述和阐明，能够真正说明经济运行的机制和规律。小生以为，这就是经济雪茄的良心和目的。

　　本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关。