最近几年(WEB年！)，前瞻互联网变得非常简单，每到春暖花开之际，我们习惯于选亚马逊[微博]作为“.COM”的唯一候选人，而AOL的凯斯作为大头领的最大热门人选。杨致远和他的雅虎如何？没戏。李泽楷和他的赢科动力如何？没戏。孙正义和他的软银如何？没戏。只要AOL的史蒂夫.凯斯还在，大哥就属于AOL！

　　但今年会有点不同，简直是两眼一抹黑，看不清谁是谁。去年网界给我们留下了那么多的疑问，几乎每一个互联网企业都带着问号。现在纳斯达克[微博]风光不再，于是大家都认为这次机会又来了。

　　大多数的热门团队都认为自己的希望不小，但是每一个热门都有属于他们自己的问号……

　　问号一，亚马逊不会破产吧？

　　机会仍然有，因为资本市场没有给他打包票。亚马逊的腰里也没有别着机关枪，今年谁也不会再特殊照顾，让他毫无顾忌地横扫资本市场。没有问题，亚马逊可能还是广告投放量最大的互联网公司，至今他也还有没有花完的广告费，但是这种状态恰好在4月到达临界点。

　　问号二，AOL怎样才能消化时代华纳？

　　非常简单。别激怒格林斯潘这个老头子。现在布什当选了，那么AOL可能会遭遇硬性抵抗。小布什注重传统行业，而且时代华纳颇有几位上过井冈山的老干部。时代华纳与AOL的合并，之后要看谁是与错误路线进行斗争的高手，以及由谁出任董事长。

　　问号三，雅虎已经太老了吗？

　　不可能。现在雅虎的确已经超过了60岁(WEB岁！)，在大家的眼睛里他们逛公园都可以不用购票了。但是请不要头脑发昏。不错，雅虎是老了。他们是一群不折不扣的老狗，可他们是一群聪明的老狗。雅虎唯一的问题是谁还能像他们一样活这么久，以便在要命的时刻发起反击。

　　问号四，为什么赢科可以称雄亚洲？

　　有关遗产税的法律给出了回答。你以为长实的巨额资产会交给政府吧，但是东方人善于玩游戏。李嘉诚送给我们每人一本书，让我们从赢科和Tom.com中得到感悟，以克服恐惧、失落、忧虑和纳税带给我们的无穷烦恼，从而使我们进一步挖掘了赢科的无穷潜力。

　　李泽楷也在经历由莽撞到成熟的过程。回顾赢科的股价，其实任何事情都是我们无法预料的。赢科可以改变亚洲，因为赢科的灵魂所在就是东方的文化与精神。

　　问号五，互联网还能走多远？

　　无可限量。甚至可能走上月球的领奖台。尽管以商务为主业的网站全线亏损，但是网站业务的可以替补内容还是太多了。他们互联网都有两个脸，在金融行业、在球市、在经营服务业，互联网都有两手，所以他们会走得更远。

　　问号六，除了富豪以外，互联网行业会产生出院士来吗？

　　不会。互联网行业唯一不变的是没有老队员。他们永远只有新鲜血液。如何能够保证老队员不受伤？尤其是主力队员的寿命再长久一点？如何打消老队员们自己去当俱乐部主席的渴望？今年仍然无望解决。世界已经发生变化，院士似乎有点不中用了。让院士还是作为传统领域的持股证和期权好了。

　　问号七，上网费用会大幅度增长吗？胡说八道。经济学家说得好：消费品的价格永远不可能真正增长，飞机票的表现就是如此。在发展中国家，目前能够增长的只有股票价格。至于增加上网费用，想也不要想！不过你也别想下降什么的，因为发展中国家的字典里根本没有“下降”这个词汇，有的只是“负增长”。

　　问号八，互联网会受到内容方面的管制吗？

　　老实说不知道。自从互联网诞生之日起，就有人声称要对其实行最严厉的管制。一些公司可能因此赚着大钱。尽管他们将销售一些专门管制互联网的新产品，可是，技术方面的解决方案也只能到这里为止。

　　问号九，今年会不会跑出国家级的黑马？

　　刚果最有成为黑马的嫌疑。任何国家都不可能没有注意到互联网。排在刚果后面的是朝鲜、越南和梵蒂冈，梵蒂冈.COM也许可以在下半年获得国际风险投资，并得以在纽约的二板市场上市。

　　最后的一个问号，传统企业还能成为真正的互联网企业吗？

　　最前卫的观点是不能。网界认为：传统企业将直接成立互联委和E会，然后收编网界的草寇以及招安小股散匪。那么，互联网企业“杀人放火受招安”的新世纪就到了。(特约撰稿薛海)

　　(新浪财经声明：本文为作者观点，与新浪财经立场无关。欢迎媒体引用，但请注明作者和“引自新浪财经周刊第12期”)