最近，开征遗产税已成为人们议论的重要话题。为了解群众和专家对开征遗产税的看法，日前国家统计局中国经济景气监测中心对北京、上海、广州三城市的900余位居民进行了调查。

　　对开征遗产税多数专家支持、近半数居民关注

　　改革开放以后，我国实行一部分人先富起来然后带动大家共同富裕的政策，推动了人民生活水平的提高和经济的发展，但同时也出现了贫富差距扩大。面对这种情况74%的专家认为现在已有必要开征遗产税，35.4%和11.4%的居民分别表示想了解和认真想过开征遗产税之事。这表明开征遗产税不仅为专门从事经济问题的专家所肯定，也受到相当一部分居民的关注，同时，由于开征遗产税在我国还是个新事物，许多群众尚不了解，需要进一步开展普及和宣传工作(表1)。

　　半数以上群众对开征遗产税没有顾虑

　　遗产税的起征点较高，主要开征对象是少数高收入者。对此56%的居民表示没有什么顾虑，40%的居民表示有顾虑，另外4%的居民没有回答(表2)。

　　在没有顾虑的居民中，54.7%的居民是因为自己基本上没有遗产，远远达不到征收标准，无需有什么顾虑；45.3%的居民是因为感到开征的遗产率低可以承受(表3)。在有顾虑的居民中，80.6%的居民是因为不知道遗产税税率幅度，另有19.4%的居民是担心遗产被了解(表4)。可见，居民对开征遗产税有无顾虑主要取决于自己财产状况、遗产税率的高低和财产的保密性。必须使群众了解遗产税的征收内容，包括起征标准、税率水平及其征收办法，以解除部分群众的顾虎，顺利开展和推进遗产税的开征。

　　开征遗产税对发展、改革和稳定有重要意义

　　关于开征遗产税是我国改革、发展和稳定的需求，反过来有利于促进改革、发展和稳定。开征遗产税对经济建设的意义，多数的专家认为是可以增加政府的财政收入和投入力度，部分专家认为是可以使储蓄下降消费上升另外个别专家也担心影响和国民收入总量的增长。关于对市场化改革的意义，37%的专家认为它可以体现效率优先、兼顾公平的原则，分别有26%的专家认为它是健全公正的市场竞争体制的重要一步和可以带动一系列税制改革，另外也有11%的专家认为它对市场化推动力有一定的负面影响；对社会稳定意义，4成专家认为是可以减少贫富差距，有利于共同富裕；近3成的专家认为它可以调节收入分配，建立平等机制；另外17%和14%的专家分别认为它可以均衡效率与公平的关系、鼓励劳动和形成好的社会风光。

　　总之，遗产税作为调节收入的一种累进税，其根本职能和意义集中体现为解决贫富差距和促进社会公平。资本主义国家的重要本质虽然是两极分化，但为了段和贫富对立和维护其法律意义上的公平，基本上都征收遗产税，我国作为以共同富裕为重要目标的社会主义国家，适时开征遗产税更为必要和迫切。

　　表1：想过开征遗产税和自己有什么关系吗？

　　认真想过 11.4%

　　想了想 35.4%

　　没想过 53.2%

　　表2：对政府开征遗产税，有什么顾虑吗？

　　有 40%

　　没有 56%

　　未回答 4%

　　表3：如没有顾虑，主要因为什么？

　　基本没有遗产 54.7%

　　那点税率可接受 45.3%

　　表4：如有顾虑，主要顾虑是什么？

　　税率有多高 80.6%

　　遗产被了解 19.4%