6月4日，“需求侧管理 破解电荒难题”主题论坛在湖南长沙远大城举办。图为参与嘉宾远大总裁张跃、华远地产股份董事长任志强(微博 专栏)等。

　　中新网6月5日电 酷夏即将来临，城市用电高峰将至，考验中国电力供应和电网输送分配调节的难题又将集中爆发。如何解决？成了各界求解的焦点。中新网财经频道6月4日来到了湖南长沙远大城，参加由远大集团主办的 “需求侧管理 破解电荒难题”主题论坛，能源、环保、企业及经济界精英齐聚一堂，共同商议破解“缺电”难题的办法。

　　目前，中国正经受着大面积电荒的困扰：北京、上海、江苏、浙江、安徽、湖南、河南、江西、重庆等多个省市陷入缺电局面，自2004年以来缺电最为严重的一年。电荒导致的拉闸限电、工厂停产、商场空调停开……甚至居民用电也难以保证，这将严重影响民生和经济正常运转。

　　今年也是近几年电力供需形势最为紧张的一年，电力缺口总量可能超过历史上最严重的2004年。仅国家电网负责的26个省份经营范围内电力缺口就将达到3000万千瓦左右，其中，京津唐、河北、上海、江苏、浙江、安徽、湖南、河南、江西、重庆等10个省级电网将出现电力供需紧张局面。

　　如何应对今夏电力高峰，从根本上解决电力紧张的局面，与会嘉宾展开深入讨论，从不同领域剖析困境，寻找解决方案。

　　夏季“电荒”：空调占用40%电力，却仅用6%电量

　　解决的办法看似很简单：既然缺电，增建电厂及电网，多发电不就行了。但是，一边是电荒重灾区拉闸限电甚至波及居民，另一边却是东北、西北、蒙西电网的电力富余超过3000万千瓦，只能窝电。从2004年到现在，中国新增发电装机容量超过了过去几十年的总和，到2010年我国电力装机容量已达到9.6亿千瓦。历史经验表明，发电机组设备利用小时在5300小时以下时表明全国电力供需平衡有余，而去年全国发电设备利用小时只有4660小时，这表明中国并不缺电。深究电荒原因，不难看出，电荒重灾区都是夏季电力空调负荷相对集中的地区，电力空调成为了电荒的“始作俑者”。

　　空调负荷是随气温变化的，空调用电峰值集中而短暂。从近几年情况可以看出，中国空调用电占用的电力逐年增加达到40%以上，而消耗的电量仅占全年总电量的6%以下。显然，一味采取扩大电力投资来满足空调用电的需求是极不合理的——要么电力投资回报率整体下降，要么靠增加电价、加重用户负担来取得回报。

　　可见，导致目前电力供应紧张的根本原因，主要是电空调爆炸性增长造成的用电结构不合理。“舍工保民”、“把空调调高1度”等等措施都是需求侧管理常用的手段。但只要缺电存在，目前的需求侧管理都是一种短期行为。要想形成需求侧管理的长效机制，调整用电结构、完善用电管理，才是解决问题的“王者之道”。显然，减少空调用电、建立分布式能源，应成为保障供电安全、维护社会安定的关键课题。

　　“电荒”求解：非电空调和电力空调，我们应选择谁？

　　顾名思义，非电空调是不以电为主要驱动能源，而是通过采用天然气、城市煤气、发电废热、工业废热、沼气等任何能产生80℃以上的热能为动力的中央空调主机，可同时或单独提供制冷、采暖、卫生热水。目前国内广泛使用的电空调已在夏季高峰时给电力供应系统造成了巨大的压力，也是造成目前电荒局面的“有功之臣”。用非电空调来代替电空调不但能缓解电力系统的压力，还可以更好地平衡冬夏季之间天然气的使用量，实现资源更好的、更充分的均衡利用。

　　国家发改委能源所“用电需求侧管理”项目中心主任康艳兵指出，我国终端用电效率低下，与发达国家相比仍存在明显差距。从实施需求侧管理、提高终端用电效率的角度来促进电力可持续发展将大有可为。我国终端节电具有极大的潜力空间，非电空调不用电就是破解电荒难题最直接最有效的方式。

　　500台非电空调顶替一座30万千瓦发电站。按电空调耗电计算，一台常规容量(200万大卡/时)燃气空调每小时省电600度(kWh)，500台省电30万度，这个数据很值得细算。

　　让我们先算算国民经济帐——

　　一座30万千瓦的火力发电站及相关电网的造价约30亿元，加上500台电空调设备售价约6亿元，共计36亿元。500台非电空调售价约10亿元，另加相应的燃气管网造价4亿元，总共14亿元。电空调占用国民经济资源是非电空调的2.5倍。

　　让我们再算算环境帐——

　　天然气与煤相比，二氧化碳减少58%，二氧化硫减少99.99%、氮氧化物减少81%、颗粒物减少95%、炉渣及废水减少100%。一份专家调查报告指出，每吨煤造成的污染损失超过200元，如此换算，一座30万千瓦发电站每小时造成4万元污染损失，如果年发电为4500小时，那么，一座电站一年的污染损失为1.8亿元，竟然占到发电产值的一半。而且，这还未计算长期的污染损失。