中国经济网北京3月21日讯(记者 郭彩萍)   国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌在今天举行的中国发展高层论坛2009年会学术峰会上表示，史无前例的金融危机根源是以美元主导的国际货币体系，危机目前对世界影响力还没有超过1929年的大萧条。他建议美国政府出售资产筹集基金以化解危机。本届论坛从3月21日至23日在北京钓鱼台国宾馆举行，以“国际金融动荡中的中国发展与改革”为主题。

　　夏斌表示，目前的金融危机是史无前例的，但其对世界的影响力似乎还没有超过1929年的大萧条，并且现在对此作出定论也为时过早。首先，1929年大萧条花了五年时间，金融危机预计已经快两年，但这个过程并没有结束。有人分析，也需要五年。但即使美国经济明年复苏，也不可能出现1934年那样的增长速度，更不可能出现2005-2007年那样的高增长。其次，不同历史时期的危机不能简单地用GDP、银行的倒闭数、失业率来比较。因为正是有了上次大萧条、大危机的教训，所以这场危机爆发，美国政府没有犯同样的错误。因此暴露的问题好象没有上次危机严重，但是并不意味着危机的程度、性质不严重。

　　对于大萧条和金融危机背后的重要区别，夏斌表示共有三点：

　　第一，  美国在世界经济中的地位已经出现了明显转折。1929年美国国家实力正处于繁荣上升阶段，美国工业产值占全球产值高达48%。如今美国国力明显衰退，2007年工业产值占全球产值才刚刚25%。

　　第二，  美国经济在结构上已经发生了重大变化。美国私人制造业占GDP比例已经从战后的27%下降到目前的11.7%。而金融、保险、房地产业从战后的9.9%上升到目前的20.4%，这说明这场危机是在实体经济明显萎缩，美国从制造业大国走向服务业大国的情况下发生的。前几年的美国经济的繁荣是靠发钞票、发美元、扩张信用、提前消费支撑的，今天美国政府和美国居民已经负债累累，因此救危机不可能向1929、1933年那样简单地靠美国政府扩大内需的政策。

　　第三，  这场危机是信用膨胀的危机，1929年、1933年大危机是生产过剩的危机。大萧条很快通过美国进出口直接影响周边国家，而这场危机的表现从次贷危机、金融领域开始向世界蔓延，对世界经济的影响和传导，坚持以虚拟经济然后到实体经济，第一波及华尔街、第二波及欧洲，说明传导时间比上次危机漫长。

　　“由于两场危机的性质、特点不同，所以目前的危机绝对不是简单的经济周期表现，也不是过去局部性危机，而是对过去近半个世纪以来以美元主导的国际货币体系各种矛盾积累的一次大清算。”夏斌说。

　　谈到各国采取的应对举措，夏斌认为，目前奥巴马新政肯定有利于减缓世界经济衰退步伐，但对美国来说出路只有三条，一是借新债还旧债，美国政府正在做；二是节衣缩食，美国居民正在不断降低消费率；三是如果以上两个力度都不够，我认为美国议会、政府应该准备出售资产筹集资金化解危机。夏斌说：“如果仅通过前两条出路，不走第三条出路，大量地发钞票救危机，想急于结束衰退，就像打一针强心药，衰退过后通胀还会出现。”夏斌表示，这场危机让世界看清了，危机的根源是当今以美元为主导的货币体系有问题。

　　对于衰退之后的全球经济复苏情况，夏斌表示，由于各个国家政府强烈干预，世界经济衰退时间可能会缩短至不到五年。但是危机结束以后，经济复苏也不会简单按照1929年大衰退以后的轨迹走。

    相关专题：

    中国发展高层论坛2009年会

    次贷危机进一步加剧

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。