|
7月17日晚，纽曼不得不宣布：深发展的股改方案未获通过。然而，随着一份份公告的展列，围绕在深发展与各类机构间的博弈逐渐浮出水面。结果出人意料现场的投票呈一边倒之势。唱票过程中，尽管不时也能听到反对票及支持反对票的零星掌声，但与百万股的赞成票相比，不免有点势单力薄。现场217名流通股东中，最终97%投的是赞成票。就在大家正在消化回味着这段超出意料的“一面倒”，估计股改将会顺利通过之时，9点40分重新回到会场的纽曼宣布：股改未获通过。现场一片愕然。
事后的数据表明，在网络投票中，深发展前十大流通股股东中有56%投了反对票或弃权票，这部分投票直接导致了股改方案的流产。
入机构博弈对价
在聚集了两百多人的股东大会上，新鲜出炉的头几名流通股大股东都没有出席，这似乎早已预示了什么。7月17日上午，这些机构投资者就通过网络投了弃权票。
公告数据显示，前十大流通股股东中，有4名投了反对或弃权票，而其余6家机构投了赞成票。对照深发展股改前后的十大流通股股东，4位投了反对或弃权票的都是新加入的成员，而且投了弃权票的前三位流通股股东都是在股改宣布之后才开始大幅增持深发展的。
在所有参与投票的流通股股东中，投弃权票的不过1.05亿股。而前三位的流通股大股东就占据了7200多万股，占了弃权票的70%。
对此，位列深发展第三大流通股股东的上海远东证券发言人称，事件涉及原则性问题，对证券市场的整体氛围影响不好，所以才选择了投弃权票。第二大流通股股东通乾基金的发言人也表示了相同的看法。 中国经营报
| 
