财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 正文
 

跨行查询收费 又是国际惯例?


http://finance.sina.com.cn 2006年06月06日 10:33 生活新报

  近日,“银行卡跨行查询收费”,在交通银行的带头下,以四大商业银行的及时跟进终成定局。在支付了银行卡年费、小额账户管理费等“这费那费”之后,大多数持有银行卡的老百姓,从6月1日起又要多付一笔费用。

  对于此次收费,交通银行方面表示,其依据是“中国银联的有关规定”。而中国银联执行副总裁刘永春解释了收取跨行查询费用的原因,是“境外卡组织都对
这一服务收取费用,且目前查询功能已经占用了银联网络近三分之一的资源”。言下之意是,跨行查询收费,是有“国际惯例”可循的!

  又是一次以“国际惯例”为依据。记得

银行卡开征年费时,有关方面的说法,也是因为“国际惯例”和“占用网络资源”;而此前银行开征小额账户管理费时,依据还是“国际惯例”和“整合网络资源”。收费,为何总是以“国际惯例”为依据?难道专想着如何掏老百姓腰包的?

  据业内人士介绍,在美国,银行不仅收取账户管理费,账户开立、提款、休眠等都可能要缴纳一定的费用;同样,针对银行卡的收费也很多,比如跨行查询收费。这大约就是所谓的“国际惯例”吧。但是,国内银行界的人士心知肚明的是,在国外,与向客户收取“这费那费”相配套的是优质的服务、良好的信誉以及较高的效率。

  其实,现成的例证就在眼前。近来股市行情火爆,通过“银证通”进行

股票买卖的人越来越多。但是,近期“银证通”转账却屡屡“拥堵”。用的是银行卡,走的是中国银联的网络。当持卡人遭遇如此难题时,“国际惯例”到哪里去了?

  很明显,“国际惯例”的选择却是非均衡的:能带来利润的“国际惯例”学得很快,像改善服务这类可能需要增加成本支出的“国际惯例”不仅不学,而且会以“国情差异”为挡箭牌。(

东方早报


爱问(iAsk.com)


谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有