|
本报今天上午消息 记者孙朝方、许琛、林桂炎报道：管道气初装费属什么性质的收费？为什么收了3500元初装费还要收300元的“安装费”？今天上午，广州市人大代表朱永平就管道煤气初装费问题询问有关部门，并就该项收费是否合法等提出质疑。
收费文件依据何在？
目前，广州的管道气初装费按穗价[1996]53号收取：低层建筑(9层及低于9层)每户3000元，高层建筑(10层及10层以上)每户3500元。若需安装热水器，加收300元安装费。不少市民都喊“太贵”。本报上月曾对此连续报道。今天上午，朱永平向市物价局询问：穗价[1996]53号文件制定的背景是什么？依据何在？管道气初装费究竟属于什么性质的收费？是集资、投资，还是借贷？
朱永平说，目前对于管道气初装费的性质，相关部门一直没有明确说法，老百姓自然疑惑。他认为，如果管道气属公共事业，收取“初装费”就不合理；若是集资或投资，用户就拥有部分煤气管道等设施的物权，这些设施就属于用户所有；如果是借贷，就应该给用户计发利息，否则就是无形中将公众的钱变成了自己的固定资产了。
另外，管道气初装费是否列入政府定价目录？朱永平说，如果没有，就属于违反价格法的收费，应予取消。
初装费为何不听证？
朱永平还指出，目前水价、电价、数字电视收费等，都有价格听证，管道气初装费为何不见听证？
朱永平表示，依据1997年出台的《价格法》第23条：制定关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格等政府指导价、政府定价，应当建立听证会制度。管道气初装费依据的是穗价[1996]53号文，其出台时间在《价格法》实施之前，当时没有听证可以理解，但1997年再收费时为什么不听证？“十年了，对该项收费没有任何听证，也没有任何部门论证其合法、合理性”。
不少市民还困惑：新购楼后交了3500元初装费，开通热水器时，煤气公司还要另收300元“安装费”，这合理吗？
朱永平认为，煤气公司收取“安装费”，必须经过物价部门的批复，否则就是乱收费。
| 
