新京报:企业海外竞购不必在乎一城一池的得失 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年07月22日 11:21 新京报 | |||||||||
美国当地时间19日,美泰克在自己的官方网站宣布,周二收到来自海尔与Bain、Blackstone两家私人资本运营基金的信件,称其决定不再收购美泰克的股票。 这将使美泰克的竞购者剩下Ripplewood和于周日新加入的惠而浦两家。(7月21日《新京报》)海外竞购成功与否的影响因素很多,我们可以列举出价格、销售渠道等诸如此类的因素。但实际上真正能参加海外竞购的中国企业大多数实力都不是问题,那么这个所谓的
海尔集团副总裁喻子达在解释海尔为什么一直保持低调的原因时,说是要警惕美国财经界掀起对中国企业跨国并购的抵制风潮。正如帕勒咨询公司的罗清启说的那样,美国政府对海尔竞购美泰的高度关注已使此事不再是单纯的经济事件。选择退出不仅是因为跨国并购的风险,恐怕也有其他因素。 说实话,这事真不能埋怨我们中国企业。我们的一切操作都是按照你美国人规定的法律程序来走的,到最后你随便弄个什么理由就否定了我们的收购计划,以后哪里还会有中国企业参与你的企业竞购?理由总是好找的,没有理由也可以创造理由,随便从什么反垄断法等里面挑一个理由就可以,“欲加之罪,何患无辞”? 中国现在有点像当年的日本面临的境况。当年美国人惊呼“日本要买下整个美国”,可见其恐惧程度。最近几年,中国企业的竞购恐怕也已经让美国人开始恐慌了。一旦加入了国家利益的考虑,加入了民族主义的色彩,商业行为就不再是简单的经济问题了。而且这很可能会成为常态,对此我们准备走出去的企业要有充分的思想准备。 所以,中国企业到海外竞购遇到点挫折似乎也是必然的,凡事都有个过程嘛。我对海尔最后的决定倒是非常能够理解。海尔收购美泰克的原动力就是想扩大海外市场的销售和融资渠道,就是一般的商业行为。既然竞争对手比海尔出价高,又有那么多美国人故意强加的“其他因素”需要考虑,如果还坚持收购的话,对于一个企业来说实在是成本太高。现在退出,也是非常理性的选择,也可以说是收放自如了。这次不行,还有下次。 美泰克不行,还有英泰克。机会还会再有,国人倒是完全不必感到遗憾。但中国企业总是得“走出去”,不可能老是在自己家的一亩三分地上进行低水平的恶性竞争。中国企业海外竞购的事情还会发生。企业能解决的问题企业自己解决,企业解决不了的问题政府来解决。哪一个国家的政府也都会为本国的企业摇旗呐喊,保驾护航。比如,在谋取海外利益的时候,美国总统总是吆喝得最起劲。 中国企业海外并购并不是第一次,也不是最后一次。虽然海尔这次因为各种原因而退出了竞购,但我们不必在乎这一城一池的得失,以后的路还很长,而且还会有更多的中国企业加入海外竞购的行列,通过不懈的努力,相信成功的海外竞购案例会不断涌现。 管清友(中国社科院亚洲太平洋研究所博士) | |||||||||
|