|
备受关注的“北京律师庞标告京津塘高速不高速”案还未有结果，北京另一位律师胡凤滨又将矛头对准了机场高速路。
中高盛律师事务所律师胡凤滨称，从机场高速杨林大道入口到天竺收费站，只有短短300米的距离，却要收取10元高速费，这不公平。昨日，朝阳法院开庭审理了胡凤滨状告北京首都高速公路发展有限公司案。
原告：要求停止不合理收费
今年3月17日，胡凤滨乘出租车去首都机场，从三元桥进入机场高速路。行驶途中，胡凤滨因临时有事，让司机在杨林大道出口处离开高速路，交了10元高速费。约半小时后，他又乘该车从杨林大道入口处进入机场高速路前往机场，经机场高速路主路行驶300米到达天竺收费站时，又被收取了10元高速费。
胡凤滨说，与从三元桥到杨林大道出口大约15公里收10元相比，杨林大道出口到天竺收费站这么短的距离内收费10元显然不合理。他请求法院判令首发公司撤销第二次收费，返还人民币10元及停止不合理收费行为。
被告：走机场高速是自愿选择
昨日，首发公司派出的代理人承认，杨林大道入口处至天竺收费站这段路，的确要收10元高速费。但他们表示，机场高速路的收费标准是符合价格主管部门有关文件的，杨林大道收费站也是依法设置。
此外，首发公司派出的代理人认为，胡凤滨所称的“300米就收10元”并不符合事实。事实上，车辆通过天竺收费站后还要在高速路上行驶几公里才能到达机场，这10元不仅仅是针对“300米”收的。另外，从杨林大道收费站至机场并不只有机场高速一条路，司机可以选择机场辅路或京顺路，走机场高速是自愿选择的结果。
由于双方始终坚持己见，法院的调解未能成功，法官宣布择期宣判。（编辑：王海蕴）
作者：新京报陈俊杰
| 
