|
继中国田协公开表示支持刘翔上诉后，“刘翔肖像权案”被告方精品购物指南（下简称精品）报社昨日召开新闻发布会，表示对田协部分言论不满，并称“保留通过诉讼方式寻求法律保护的权利。”
精品报社表示田协介入将干扰审判
今年5月25日，刘翔诉精品报社侵犯肖像权案一审宣判，海淀法院驳回了刘翔的全部诉讼请求。6月9日，在上诉期的最后一天，刘翔的律师递交了上诉状，并同田协一起召开了发布会。会上田协公开表示支持刘翔上诉，并称“十分担忧各种各样以营利为目的的类似不入流的杂志都可以如法炮制‘合法使用’刘翔的肖像。”
昨日，精品报社总编辑张书新就此表示，“作为全国体育总会的团体会员，中国田径协会行使着一定的行政管理职能，其公开介入实质是私权纠纷的诉讼领域的行为，对法院独立审判形成了干扰。”
被告方称其出版及广告经营活动受到严重干扰
在“刘翔肖像权案”上诉过程中，其律师向媒体出示了一份“有力武器”，即精品报社的事业单位法人证书，其中业务范围内没有“新闻报道”一项，据此律师认为，精品报社不具备从事新闻报道的资格，同时也“未经相关工商行政管理部门登记，不得承接广告业务。”
对此，精品报社表示，该报是经国家新闻出版总署批准并登记的新闻出版机构，拥有全国统一刊号，新闻报道权是“与生俱来”的。并出示了《报纸出版许可证》和《广告经营许可证》。
张书新称，目前报社的编辑、记者及广告人员都接到过相关质问电话，报纸的正常出版秩序及广告经营活动都受到严重干扰，其保留通过诉讼方式寻求法律保护的权利，不排除起诉田协。田协方相关人士表示，因为对方并未真正提起诉讼，他们暂时无法对此发表意见。（编辑：盛秀华）
作者：新京报李欣悦
| 
