|
日前，《中华人民共和国与欧盟委员会关于中国部分输欧纺织品备忘录》（下文简称《备忘录》）公布了更多的细节。根据刚刚发布的中国10类受调查纺织品对欧出口“合理基数”计算方式，我们可以认为，对中国企业来说，这可能是我们当前能够争取到的最为有利的计算方式。
《备忘录》规定，中欧双方对此次遭受特保调查的10类纺织品合理确定基数。如果最
终确定的“合理基数”低于2004年中国同类商品对欧出口额，那么就很不合理，对我国企业和工人极其不公正，因为2004年纺织品贸易配额尚未完全取消，当年中国对欧、美纺织品出口额低于正常环境中的出口额；最终确定的出口基数只有高于2004年中国同类商品对欧出口额，充分考虑到后配额时代中国纺织品出口增长的潜力，才谈得上“合理”二字。
那么，如何才能客观估算后配额时代中国纺织品出口增长的潜力呢？由于我国纺织出口企业享受“后配额时代”仅仅133天就遭遇了美欧的特保调查，可供我们估算这种出口潜力的惟一客观依据就是截至谈判达成协议之时的我国出口量。在这个范围内，计算基期在今年年内覆盖时段越长，对我国越有利。
根据我国商务部和欧盟委员会贸易理事会网站公布的结果，在10类受调查纺织品中，对欧盟业已正式启动“紧急特保”程序的T恤衫、亚麻纱两类商品，以2004年3月1日至2005年2月末中国对欧盟出口量为基数；对另外8类受调查但尚未正式启动“紧急特保”程序的纺织品，以2004年4月1日至2005年3月末中国对欧盟出口量为基数。换言之，计算确定“合理基数”时把我国对欧纺织品出口高速增长的今年一季度纳入考虑了。按欧盟方面统计，今年一季度，欧盟从中国进口的10类受调查纺织品与去年同期相比增长率均在50%以上，其中有4类增长率超过100%，男裤和套头衫增长率分别高达413%和534%，有鉴于此，我们可以认定，这种“合理基数”计算方法确实对我国企业比较有利。
当然，如果计算基期为2004年6月1日至2005年5月30日，则对我们最有利，问题是我们手里的牌恐怕不足以令欧盟方面接受这样的计算方式，因而现在的计算方式可能是我们能够争取到的最好结果了。而且，进一步分析，我们可以看到，由于贸易摩擦减缓了出口增速，计算基期没有覆盖今年4、5两个月对我们的利益影响远远不如是否覆盖今年一季度那么大。
美国商务部宣布对中国3类出口纺织品发起特保调查的日期是今年4月4日，欧盟委员会则于今年4月6日公布《对华纺织品特别限制行动指南》，此后中国纺织品出口就受到了很大干扰。在这种情况下，4、5两个月我们对欧盟、美国纺织品出口增长速度显著放慢。即使将4、5两个月纳入计算基期，我们由此能够增加的利益也不是太多。（编辑：刘洋）
作者：新京报梅新育
| 
