|
昨日，《新京报》刊发了徐林林先生针对江苏东台安丰镇选美佳丽将被聘任为镇招商办副主任一事的评论《“红粉官员”是一种价值观误导》。笔者对其观点不敢苟同。
此举之所以引起争议，可能就在于活动主办方的镇政府，将选美结果与招商办的“官职”直接挂上了钩，按大众化的理解，也就等于说镇政府明确和认可了“美女”牌在政府招商工作中的重要性。在当前社会舆论对选美活动、“美女经济”普遍持保留和质疑态度之时
，当地政府的另类尝试引发较激烈的舆论反馈也就不足为奇了。
谁都知道，爱美是人类再自然不过的个人情趣表现方式。美丽的形象，再加之规范得体的公共礼仪、适时的文化熏陶，便意味着一份人性魅力的塑成。相比男性公民，女性在一些社会活动领域的身份优势是显而易见的。以此次虚席以待的招商办为例，说到底，它的主要工作性质就是一种政府公关、一种形象展示和商业推介。在招商活动的前期“预热”阶段，招商人员的个人形象、人文素养、亲和力、社会交往和活动能力等软实力起着决定性的推动作用，而在这些方面，女性往往有着一定先天优势或是独到理解。女性招商人员让人倍感亲切的笑容、温情拂面的语言表达、细心周到的职业特点，都能起到良好的社交“润滑剂”作用。
实际上，在公关、谈判等商务性活动中，巧妙融入一些“美丽因子”，早已成为一种国际化的商业“技术”手段。大家都对去年举办的雅典奥运会印象深刻，对那位风姿卓然、举手投足间彰显职业女性魅力的奥组委女主席扎斯卡拉基夫人更是津津乐道，可以说，这样的软性形象加分机会，换了一位男性主席显然是不易做到的。
美丽是一笔感性资源，也是一种知性境界，而“美女”如果能用个性化的方式将它们“嫁接”、组构到一起，则将成为一种宝贵财富的驾驭者，对此，公众应给予足够的尊重和理解，允许她们做出自己喜欢和被商业规则认可的选择。
陈阳（北京文化从业者）
| 
