|
编者按：从本周开始，我们将推出一个新栏目：热点对话。每周选择一个经济热点，邀请相关经济学者就该话题进行对话，希图通过对话碰撞出智慧的火花。
本周话题：中美欧纺织品争端。
对话嘉宾：钟伟（北京师范大学金融研究中心主任）；覃东海、张明（经济学博士生
经济聊斋成员）
中美欧纺织品争端：偶然还是必然？
覃东海：当前，中国和欧美的纺织品贸易争端愈演愈烈，很多人不明白，为什么中国会成为欧美特别是美国频频指责的对象？
钟伟：我认为主要是以下几个因素造成的：第一，中美之间的贸易90％以上是互补的，竞争性产品的双边贸易并不多，这导致了美国即便就纺织品贸易纠纷制裁中国，也并不能缩减其自身的贸易逆差；第二，中国进口增长中，以高新技术产品的增长最为强劲，这本来是美国极具竞争优势的领域，但美国对华技术转让和高新技术产品出口的限制无所不在，等于美方放弃了能平衡中美贸易的最主要砝码。
覃东海：确实是这样。我觉得，商品贸易逆差的结构性特征注定中国成为美国的首要指责对象，而且这种矛头在可见的将来不会发生改变。
由于中美之间贸易逆差来源的产品类别非常分散，美国容易找到一个或几个部门进行贸易制裁。
而这些领域的商品几乎都是中国向美国的单向出口，市场依赖上的非对称性特征，美国进行贸易制裁时常常处于非常有利的位置。另外，这些商品几乎都和普通民众的日常生活息息相关，能够切身感受中国制造的冲击，利益集团点火，民众煽风，政府出头的舆论容易形成气候。
钟伟：还有一点，有人戏言，就中美贸易纷争而言，美国中情局，联邦调查局，然后才是商务部，这三大巨头对该问题有发言权，可见经济问题现在正被泛政治化，这是我们坚决反对的。
张明：从整体上而言，由于中国当年急于加入世贸，在很多方面作出了较大让步，这可能也是导致我们现在比较被动的因素之一。
第一，中国是作为一个“非市场经济国家”加入WTO的，这样就使得发达国家在判定中国商品是否存在倾销上处于有利地位。
第二，在中国加入世贸组织议定书上，专门有针对中国出口产品的特殊保障条款。
第三，在中国加入WTO的15年内，每年要对中国履行加入WTO的承诺情况进行年度审议。
这就为美国和欧洲国家用中国进出口问题来打压中国制造了条件。
（一）
| 
