|
听到判决后，刘广芹什么也不肯说，狠力地用拳头擦去了顺颊而流下的泪水。半年前，他3岁的儿子豪豪在村中鱼塘意外溺水身亡。
他和妻子向村委会、村农工商合作社和鱼塘承包者提出了15万元的赔偿。昨日，朝阳法院判定，刘广芹和妻子应为儿子的意外死亡承担主要责任，判决后，两名被告承担次要责任，赔偿刘广芹5.2万余元。
3岁男童掉进冰窟窿
家住朝阳区十里堡村的刘广芹说，事情发生在去年12月23日上午10时左右，3岁的豪豪随妻子出去解手，十分钟后，妻子回来时，豪豪却没有跟回来。
刘广芹开始焦急地在村中寻找儿子，当走到村北村民姚田喜承包的鱼塘时，他发现鱼塘中被浮雪覆盖的冰面上浮现出两行小脚印，脚印一直延伸到鱼塘中央的一个冰洞边上消失了。
“看到脚印，我一下子就蒙了！”刘广芹说，几乎昏厥的他拿起手机拨打了110报警，等候警察的到来。
当豪豪被打捞上来时，身体已经僵硬，经抢救无效死亡。
鱼塘所有者被诉上法庭
事后，刘广芹和妻子将朝阳区十里堡村委会、鱼塘所有者十里堡农工商合作社和承包者姚田喜告上法庭，提出了15万余元的索赔。他们认为，三被告应为儿子的溺水负责。
刘广芹的代理人史学军律师在起诉书中称，鱼塘所有者和承包者没有给鱼塘加装护栏是悲剧发生的主要原因；冰窟窿是承包者姚田喜人为凿出来的为鱼提供氧气的；姚田喜没有尽到看护义务。
三被告辩解说，冰窟窿是天然形成的，不是人为制造的；没有规定要求鱼塘一定要加装护栏，而且姚田喜已在鱼塘边设立了警示标志，尽到了警示义务。事发时，姚田喜就在鱼塘边看守，曾经将豪豪赶回家，悲剧是豪豪第二次返回来时发生的，他并不知情。
父母被指错过抢救时机
被告代理人在法庭上提出，为豪豪之死承担责任的不是他们，而是刘广芹夫妇。
代理人称，3岁幼儿应由父母时刻看管，而刘广芹夫妇却没有尽到监护义务，导致了悲剧的发生。而且发现儿子溺水后，刘广芹没有呼救和施救，而是错误地拨打了110报警，等到孩子被打捞上来后，时间已经过去了15分钟，延误了抢救时间。
原告代理人史学军律师则认为，豪豪落水到被发现已经过去了10分钟，根据医学常识，孩子已经处于窒息死亡状态，即使呼救施救也不能挽回死亡的结局。面对被告代理人的指责，刘广芹留下了泪水，“我当时蒙住了，根本就不知道该怎么办！”
原告被判承担主要责任
法院在判决中支持了被告的辩论意见。法院认为，刘广芹夫妇没有对豪豪进行全日的、不间断地照料和看护，导致悲剧发生。在发现豪豪落水后，刘广芹未施救或求救，他们应负有监护不力和救助不及时的过错，应承担事故70％的责任。
法院还认为，鱼塘承包人姚田喜对于豪豪的溺死负有未尽到妥善管理义务的过错。鱼塘所有者十里堡农工商合作社负有疏于管理的过错。十里堡村委会不应承担责任。
法院最终判决，姚田喜赔偿刘广芹死亡赔偿金等共计48264元；十里堡农工商合作社赔偿4000元。
判决后，刘广芹哭着说，无论如何也不会接受这个判决结果，肯定会上诉。而被告姚田喜也称将继续上诉。（编辑：石淼）
作者：新京报陈俊杰 吕佳瑜
| 
