|
引起广泛关注的广西“治右足残左腿”案，日前由广西高院作出终审判决：维持南宁市中院的再审判决，由广西医科大学第一附属医院赔偿患者赵淑媛医疗费、残疾补助费等12万多元。该案共经4次判决，历时近6年。在“医疗事故鉴定结论”与“医学专家权威著作”两个“权威”面前，从第三次判决起，法院选择了后者，由此打破了医患双方官司，长期以来胜算由医疗鉴定结论维系的“铁板”。
七级伤残的受害者赵淑媛现年45岁，广西冶金建设公司退休职工。法院查明，赵淑媛因右足跟部反复渗液半年，经广西医科大学第一附属医院检查，拟诊为右跟骨慢性骨髓炎、右跟部慢性溃疡。赵于1999年10月26日入住该院治疗，后接受“腿皮瓣移植术”。术后，赵感觉左小肢麻木。医院诊断为骨筋膜室综合征，即进行相应处理。后赵淑媛左小腿肿胀缓和，但小腿麻木，感觉及运动功能无恢复。
同年11月30日，该院为其施行皮瓣断蒂术。术中发现其“左小腿供皮区腓肠肌、比目鱼肌部分坏死”，医院随即予以清除。患者遂申请医疗事故鉴定。该院医疗事故技术鉴定委员会和广西医疗事故技术鉴定委员会作出：“不属医疗责任、技术事故”的鉴定。赵淑媛遂诉至法院。一审法院判院方承担40%的赔偿，赵不服。二审法院仍维持原判。二审后，赵淑媛向检察机关申请抗诉。
广西检察院委托司法部司法鉴定中心鉴定后，于2004年7月8日提起抗诉。南宁市中院再审后认为，医疗事故技术鉴定委员会的结论可作为证据，但不能成法院的定案依据。法院认为院方贻误了治疗时机，应负全责。医院不服，后向广西高院申请再审。（编辑：盛秀华）
作者：北京青年报王勉
| 
