|
4月22日，上海信息家电协会将HVD以“联合性企业标准”推向市场，再次引发了一场EVD、HVD、HDV三大阵营的口水仗。
尽管消息甫一公布立即引发了EVD和HDV的反击，选择在“五一”黄金周前夕发布HVD成为“联合性企业标准”，表面上看炒作的意义大于产品本身的意义，但EVD、HVD、HDV的标准之争由来已久，最后EVD成为信息产业部颁布的行业推荐性标准。但这并没有给争论划上句
号，反而是在今后高清碟机产业发展的路上埋下了一颗“定时炸弹”。
众所周知，EVD出世的原因是为了打破跨国公司在DVD乃至现在正处于发展进程中的高清碟机在核心技术上的垄断，以中国的标准参与抗衡DVD阵营的专利费，最终拥有中国碟机企业在国际市场的话语权。随着跨国公司在高清碟机应用蓝光技术取得的进展，红光正在成为高清碟机应用领域的“鸡肋”。在这种快速变化的技术时代，表面上企业之间的竞争已经打破了原有的地域界限，而这也是当前国内高清碟机市场和产业发展面临的技术困局。
一是缺少核心技术。从VCD到DVD，整个产业发展不过10年。在发展VCD时，企业频繁降价透支了市场和产业发展利润。这种透支在DVD普及的过程中大大压缩了国内碟机产业的正常利润周期。如果说，VCD是中国特色的产业，DVD则成了国际化的产业，专利授权成了跨国公司扼杀中国影碟机企业的达摩克利斯之剑。国际市场有它的游戏规则，国内企业擅长的价格战和依仗的规模优势只能在国内“游”，国际“游”则要交买路钱———专利费。缺少核心技术成了中国影碟机产业的软肋。
二是受制于终端显示。目前整个高清市场正在处于启动期，任何一个产业的发展需要相关的产业辅助才能形成真正的市场消费需求，特别是对于影碟机来说，更需要终端显示产业的支持。而在高清电视产品市场，液晶、等离子等产品也处于起步阶段，按照赛迪数据的统计，2004年国内高清电视的销量只有80万台，金字塔尖上的市场销量，难以为高清碟机厂商充饥。而在高清电视技术上，核心技术依然掌握在跨国公司手中，液晶面板、等离子屏这些全要看跨国公司的“脸色”。
三是高清碟机缺少完整的产业链条。目前高清碟机只是在整机制造层面上形成了单一的产业链条，这种制造链条实际上是DVD整机制造链条的平移，充其量也就是技术方案的升级。而在软件产业链的断环才是制约其市场需求的致命伤。在软件上，更多的话语权掌握在美国的好莱坞电影制片商手中，这从索尼收购米高梅可以看出，对上游产业链的整合是为了下一代的高清碟机蓝光DVD的应用控制住源头。这种对上游电影产业链条的整合远远大于单一的碟机制造产业链条。
四是在全球市场环境下缺少国际同盟军。尽管EVD已经开始在数字电影院和软件内容上制定了诱人的目标，但是数字电影院作为一种公众需求，与单体的碟机需求显然是两股道上跑的车，并不能形成EVD对单体碟机真正的购买冲动，没有大量的盘片支持，高清碟机依然是摆在消费者案头的DVD兼容机。
五是在这场国内高清碟机三大阵营之间的口水仗面前，权威声音严重缺位。这种缺位的直接体现是，市场的信息严重不对称，从产业发展的角度来看，不论将来谁在最终的市场考验中胜出，对败阵方来说，都是一种投资浪费。而消费者将成为这种浪费的牺牲者。
目前，全球处于一种技术变革的时期，对于处于这种变革的产业链末端的中国企业来说，在碟机产业一直缺少核心技术，这种现状迫切需要改变。对于整个产业发展和市场引导负有不可推卸责任的管理部门，此时应该发出客观、公正的声音，以避免这种产业困局，避免造成投资浪费。而在高清碟机产业发展、市场需求、消费者引导上，现在这种企业阵营之间的口水仗更需要权威声音来平息。
作者：王宝钧
（来源：本站原创）
| 
