|
“31年前河马咬死女生”官司已历时1年，在一审被驳回后，死者刘淑兰家属上诉至市一中院，并在昨日庭审中出示一份新证据———从死者父亲遗物中翻出的“承诺”字据。动物园方对字据的真实性提出异议。
“73年的字据”呈上法庭
1973年6月4日，17岁的园林技校学生刘淑兰在北京动物园实习，遭河马咬后身亡，被领导认定为“因工死亡”。2004年12月15日，西城法院一审驳回了死者母亲索赔40余万的诉讼请求。
昨日的庭审中，刘淑兰的姐姐刘淑芬拿出了一份当年“书证”，据称是在一审二次开庭后从父亲遗物中找到的。
这份盖有北京市园林局印章的便笺上用钢笔写道：“关于刘淑兰因公死亡，其母张玉（钰）珍无工作，抚恤待遇前已答应，待国家有学生政策时按政策办理。”落款无签名，只有“73、9、6”。
被告怀疑字据真实性
张钰珍的代理人认为，这份书证内容与证人证言相一致，可相互印证，同时也证明了动物园当时的“承诺”是客观存在的。
动物园方则对这份新证据的真实性提出异议。
动物园副园长肖绍祥称，当年处理事故的园林局人事处共有7人，一人已去世，而健在的几位都否认写过此字据，去世的那位经笔迹核对，也与字据上的笔迹有很大差别，因此无法证明此字据是代表组织的“承诺”。
动物园不同意调解
庭审进行了2个多小时后，主审法官表示，鉴于双方分歧较大，法院不准备予以调解，但哪方有意愿可提出调解。此时，刘淑芬和母亲张钰珍的代理人都点头表示愿意调解，但动物园方坚决不同意。
至于是否对新证据进行司法鉴定，动物园代理人表示要回去商量后决定。（编辑：盛秀华）
作者：新京报李欣悦
| 
