住所变更不通知无法送达按自动撤诉处理

　　原告起诉后变更住所，法院的开庭传票无法送达，致使诉讼活动不能进行。3月30日，北京房山区法院将此案按原告自动撤诉处理。

　　刘老太今年74岁，生育有3个子女，本已到了颐养天年的日子，刘老太却因为赡养问题将其中一个儿子和女儿告上了法院。起诉时，由于老人暂住在另一个儿子家，所以在起诉书中只留下了这个儿子的住址。房山法院受理此案后，及时排了日期，准备开庭。可当送达开 庭通知时却遇到了一个难题。法院工作人员按照刘老太留下的住址找到了她儿子所在村的村委会，却被告知该村全部在籍的名单中并没有刘老太的儿子，更不知刘老太的下落。

　　因为找不到原告，案件无法审理。最终，房山法院依据《最高院关于适用简易程序审理民事案件若干问题的意见》第十条及《民事诉讼法》第一百二十九条第一款之规定，裁定原告的起诉按自动撤诉处理。

　　法官提示：原告应向法院提供明确的住所及联系方式，如变更住所或联系方式，应及时通知受诉法院。原告的不作为，使诉讼活动不能依法进行，只能按自动撤诉处理。这样既不利于保护原告自身的合法权益，更浪费了双方当事人的时间和精力。

　　作者：王 媛

　　（来源：本站原创）