|
近来，有报载称，“根据信息产业部不久前确定的‘数字高清显示器’标准草案的规定来判断，目前国内市场上绝大部分电视机都是‘伪数字电视机’”。
这番言论对于市场和消费者来说，显得姗姗来迟。任这种现象在市场泛滥，足以说明政府相关职能部门市场监管的缺位和滞后。
首先作为政府管理部门对产业和市场的发展负有引导的责任，以数字电视来说，在数字技术的推动下，在国内市场自1990年代中期开始盛行，最先是在模拟电视的基础上进行数字化处理，形成了国内最早的“数字化电视”。在这个时期就有国内彩电厂商喊出了“数字电视”。随着数字电视概念的普及，演变到今日的各种“伪数字电视”概念横行于市，以政府管理部门的市场监管职能来说，对这些“伪数字电视”概念应该负有澄清事实的责任。
其次从保护消费者利益的角度来说，消费者对各种新技术的发展基本上处于不明就里的状态，这就需要权威部门的声音，对产业发展趋势、技术应用前景、产品升级换代等相关构成市场消费基础的概念进行引导，同时对一些厂商制造的各种“伪概念”和虚假信息要予以揭露以正视听。
其三是市场监管的重要职责是维护公平、公正的市场环境，推动健康的市场消费行为。
从服务的角度来说，权威声音的缺位和滞后，表明相关管理部门服务意识和观念的转变不到位。今年的两会期间，温家宝总理政府工作报告提出“努力建设服务型政府”。建设服务型政府要“创新政府管理方式，寓管理于服务之中，更好地为基层、企业和社会公众服务。”
和谐社会、科学发展是当今的两大主题，将“伪数字电视”放到这种大环境下，产业发展、市场环境、消费者利益显然难有和谐之处，而科学发展不仅仅是厂商的问题，也是管理部门的重要职责。
其实“伪数字电视”概念在市场上横行泛滥，在更深层面上透露出相关部门协调效率的低下，试想一个数字电视标准历经数年至今未果。尽管中国已经排出2015年全面播出数字电视，淘汰模拟电视，但随着2008年北京奥运的举办，各地数字电视在紧锣密鼓的筹备开播，想来事关国内众多消费者根本利益。一年具有数千亿产值的市场，总不能让市场“摸着石头过河吧”，总不能任由“伪数字电视”欺骗消费者吧。
作者：王宝钧
（来源：本站原创）
| 
