|
在最新出版的《中国城市竞争力报告No.3》（以下简称《报告No.3》）中，北京市的综合竞争力排在全国200个城市的第四位，比上年降了两位；在数百项具体指标中，北京市在200个城市中拥有最多的“第一”。
《报告No.3》中，前10名的城市依次是：上海、深圳、广州、北京、杭州、宁波、苏州、无锡、厦门、天津。和去年相比，北京市降了两位。专家组解释称，这是由于2003年非
典的短期冲击等原因造成的。人才竞争力优势明显
在包括国内50个城市的12个分项竞争力排名中，北京的人才竞争力、科学技术竞争力、结构竞争力位居全国第一。
《报告No.3》指出：北京市在全国各城市中拥有数量最多、水平最高的大学和科研机构，无论是高级人才还是熟练工人的可获得性方面均具有明显优势。科技存量、科技投入到科技成果的产出遥遥领先于其他城市，产、学、研的结合及中介服务全国最优。
12个分项中，北京的资本竞争力、基础设施竞争力、区位竞争力位居50个城市的第二位。
《报告No.3》指出：在GDP、政府财政收入规模、金融机构数量和资本供给以及产业结构高度化水平方面，北京均位居前列，其中最突出的是其综合就业增长（第一位）、综合市场占有率（第四位）、综合收入水平（第四位）等指数。基础设施竞争力排名第一
《报告No.3》指出：基础设施方面，北京市立体交通体系、信息基础设施、物质与精神服务均居首位。另外，北京人享受全国最高水平的医疗、教育、文化、体育等服务。
分项竞争力中，北京的政府管理竞争力列第6位，其中政府推销能力列第2位。开放竞争力位居第8位，其中人文国际化指数列第2位、社会交流指数列第6位。
报告还显示，在产业上，北京服务业具有较大竞争优势，13大服务部门中，在47个城市中排名前10位的占了6个。制度竞争力排名落后
分项竞争力中，北京的制度竞争力仅列50个城市的第43位。
《报告No.3》指出，相比之下，沿海城市民营经济发达，经济体制灵活，市场化程度高，政府职能转变较彻底，社会环境宽松，制度竞争较优。
《报告No.3》显示：北京的文化竞争力列第21位。与公众理解不同的是，报告中“文化”指的是与商业有关的价值取向（列12位）、创业精神（列24位）、创新氛围（列37位）、交往操守（列18位）等要素。
《报告No.3》指出，由于“官本位”的传统思想的影响，北京重商意识和创业精神不足，商业文化竞争力较弱。
报告中北京排名较低的指标有：政府管理竞争力中，政府规划能力指数（列40位）、政府执法能力（列31位）、经济体系灵活适应性指数（列26位）。
报告指出：北京要进一步提升其竞争力，应当充分发挥自身的人才、智力资源和城市对各种要素的综合聚集优势，提高政府对市场经济的把握能力和综合服务水平，强化区域中心城市和全国多项功能中心的互动作用。（来源：本站原创）
| 
