许先生的奔驰S350是2003年7月购买的,使用仅一年时间,便开始连续遭遇三次产品质量问题。
2004年8月19日,久旱的八闽大地终于迎来了一场雨水,傍晚时分走出会场的许先生准备驱车回家时,却发现自己的奔驰车无法启动。在奔驰指定的维修站检查结果显示,该车进水了,造成车内后SAM电脑,后保险丝盖、继电器、PTS电脑、电话电脑、左前电脑板、电路
板、火花塞等几十个零部件损坏,维修费用近10万元。许先生至今仍纳闷,奔驰怎么那么容易进水?本应层层保护的电脑板也被烧坏了?这应该是奔驰本身的设计问题和制造问题。
维修不到一个月,9月16日,又逢下雨天,该车底盘滴水不断,空调无法使用。许先生只好又将车拖进了指定维修点,结果发现车内电话电脑、PTS电脑、后SAM电脑、继电器、鼓风机电阻、空调滤网、灯光调节控制单元、电源分配器全坏了。
更令许先生恼火的是,12月1日,司机小陈驾车从福建泉州前往广东汕头的高速路上,行到漳浦杜浔出口附近,车内两侧5个气囊突然引爆,险些造成恶性交通事故。小陈回忆说,当时一切都很正常,没有撞击,没有事故,事发后,他还与同伴沿高速公路往回查看了几百米,没有发现任何异样。当他向交警部门报警时,交警得知其没有发生交通事故时表示,此事不归他们管,要去找路政。而路政部门接警后,只询问了是否有对高速公路护栏及花圃造成损坏,没有损坏,则他们也不管。
奔驰获悉此事后,表示了应有的关切,派员前往厦门特约维修站查看车辆。发现该车底部有明显的撞击痕迹,并试图做出相关的技术分析报告。12月8日,记者在厦门空港航星维修站看到,该车底部确实有刮碰迹象,左右排气管、支架、底板等都有明显的痕迹。当记者向奔驰方面提出采访要求时,奔驰方表示,由于其技术分析报告尚未最终形成,不便多说。
许先生则认为,这些痕迹是此前留下的。因为其厂部门口的大路正在修建,厂区内也在进行厂房建设,道路凹凸难走,车底有撞痕,他早就知道,很显然,这些撞痕与气囊引爆之间并不存在因果关系,这些只要做一下痕迹鉴定便能明白。
作者:本报记者 江 东 黎 安
(来源:本站原创)
|