|
彩市呼唤理性的声音
包号+倍投≠稳赚
抛10次硬币，8次正面没人怀疑；您抛100次，80次是正面就不正常；您抛1000次，有800次正面，那我告诉您：“您的硬币肯定是假的”！这就是规律，就是科学。
“包号+倍投=稳赚”？
近来，一些人士宣称，比如单选“250”，就始终守住这个号码不变，每期应加倍投注。甚至有的地方把“包号+倍投=稳赚”的论断做成了广告和题花刊登在一些媒体上。这一言论引起了许多彩民的高度关注。这个说法主要是针对排列3的一种投注方式，意思是说如果你选中某个号码，比如单选“250”，就始终守住这个号码不变，每期加倍投注。如第1期投20倍的“250”这个号，第2期就投40倍，第3期就投80倍，第4期若还不中就投160倍，直至320倍、640倍、1280倍、2560倍等，依次类推，不断地加倍，直到投中为止。
使用如此可笑的方法，“包号+倍投”的买彩方式是否稳赚？相反，这种投注方式有很大的风险。稍有一点数学知识的人都知道这是一种几何级数的递增方式，若连续10期不中，则总的投注金额将达到40940元。越往后这个数字越大，而每次中奖的可能性却始终只有1/1000，试想，用上万的资金去博可能性为1/1000的奖，风险有多大！
其实，所谓规避风险是两方面的，为了保证3D之类的游戏能够长期稳定运行，降低彩民和国家的风险，世界各国都采取措施规避风险，号码限量销售是较为常用的方法。在3D之类的固定奖金的游戏中，通过号码限量销售所规避的风险有两个方面：首先，彩票是一种娱乐和游戏，国家不希望彩民盲目投注而带来巨额损失；另一方面，彩票中心代表国家发行彩票的目的是筹集公益金，国家不能承受巨额亏损。例如，若某彩民投注100万注168的单选，如果当期开出168，彩票中心需要兑付的奖金为10亿元，国家赔不起；对彩民来说，如果开不出这个号，彩民损失200万元，彩民的风险更大！
如果买排列3包一个号，即使1000次不中，1001次投注时概率还是1/1000。看来“包号+倍投=稳赚”的说法是极其荒谬的。
倍投第20次是否比第一次中的概率大20倍呢？不是，第20次与第一次一样都是1/1000，这个问题也正是我们许多人的误区，就像扔硬币，第一次扔正面的概率是50%，如果连续10次都是反面，则第11次扔正面的概率还是50%，而不是500%，因为每次都是独立事件，概率相同。
彩民买彩应理性对待
“包号+倍投=稳赚”的说法是对彩民不负责任，是降低彩票公信度的行为。国家发行彩票是为了筹集福利金和公益金，以发展福利事业和公益事业，而绝不是赌博，也不提倡买彩非赚不可的狭隘心态。良性的博彩心态应当是：花小钱，撞大运，做奉献。中奖当然好，不中奖就算做奉献，也不伤元气，因为花的是小钱，能够承受。而绝不该用一些不负责任的言论鼓动彩民冒着风险大肆投入。作为福彩中心是实事求是的，因此，福彩中心郑重提醒彩民朋友：买彩票不可能稳赚，要根据自己的经济情况量力而行、理性对待。
过年新时尚 不送挂历送福彩
新年、春节即将来临，逢年过节送礼是中国人的习俗，而在上海、安徽、广东、北京等地，过节送福利彩票正逐渐显出一些端倪，福利彩票带着幸运的好彩头将有可能成为礼品市场上一支“生力军”。
早年上山下乡、如今定居北京的王女士，每次回沪探望父母，总是大包小包地往家里拎东西，结果父母年迈，吃用有限，造成极大浪费。最近她又要回家看看，正为给父母赠送什么礼品而感头疼时，她想到了彩票。她花费400元购买了彩票套票，代表了她对父母亲的一片孝心。在闸北区一公司当经理的薛先生是个“铁杆彩迷”，在老母亲80岁生日的酒席上，送给6个下岗待业多时的弟妹每人一套彩票，衷心祝愿他们高中大奖。薛经理说：“能不能中大奖，看各人的运道，不管谁中了奖，你们6个人要平分，因为姐妹兄弟有手足之情呀”。
佳节送福彩有于人于己两大利处。一就是于人，将亲人的生日组成号码购买彩票，以此送去祝福，随同温馨祝福的是更多的中奖机会，既标榜了个性化的色彩，也成就了新年里第一笔爱的捐赠。二是于己，给亲人造福的同时，给更多人带去了关爱，为我们的福利事业贡献了一份力量，对于我们个人来说，是一种“施予”的快乐。
| 
