|
访原五矿化工进出口商会副会长周世俭
人称“摩擦专家”的周世俭这次已经是今年第五次来深圳了，每次来都是谈贸易摩擦的问题。
“应诉，一定要应诉！”周世俭面对记者的采访称得上是大声疾呼了，“‘惹不起，
躲得起’这样的话不能再说了，谦让的美德在国际贸易中绝对要不得。”
周世俭历数了我们一些传统价值观念在国际贸易中的危害。一就是谦让，他说，国际贸易奉行的是弱肉强食“丛林法则”，不积极应诉，顽强抗争就会被动挨打；第二个要不得的传统价值观就是“青天”思想，以为审查机关自会秉公办理，会还受冤者一个公道，这也是非常错误的。西方的法律体系是严格的起诉应诉机制，在贸易纠纷中，如果被起诉方不应诉，审查机关就会自动采用起诉方的依据，审查机关没有核查的义务。“‘青天’在国际贸易的纠纷中是不存在的。”周世俭很肯定地说。
他还列举近期的几起反倾销诉讼来证明自己的观点。他说，在“美国彩电案”中，康佳、厦华等积极应诉企业就获得了较低的税率，保住了市场。而所有不应诉的企业的反倾销关税为78.45％，美国市场的大门已对他们关闭。在最近的中国木制卧室家具反倾销案中，应诉企业获得了终裁比初裁更低的8.64％的税率，而不应诉企业税率高达98.08％。
周世俭的“不谦让”的态度还表现在他对中国运用反倾销手段保护自己的产业和市场上面。他举例说，两年前中国造纸企业曾对国外进口新闻纸提起反倾销诉讼，引起了一些下游用户的不满，认为进口新闻纸“价格便宜量又足”，反倾销是在保护落后。周世俭完全不这样认为，他说，之所以进口新闻纸能够在中国以低于他们本国的价格进行销售，目的就在于打垮中国本土的造纸，一旦没有本土的造纸企业，进口新闻纸就绝不会“价格便宜量又足”了。所以他积极支持企业起诉，最后是中国企业打赢了反倾销的官司，成功地保护了国内产业和市场。
作者:本报记者甘雄
| 
