|
作者：刘利军
12月2日上午10点，中央电视台经济频道在北京正式发布“2004CCTV中国经济年度人物评选候选人”名单。在十大年度人物候选名单位中，国家审计署审计长李金华、央行行长周小川赫然名列其中，而除此之外的18名候选人是“清一色”的企业家。(12月2日中央电视台报道)
可以想象，这样一份候选人名单，必定是央视经过一定的分析讨论和研究之后才慎重推出的，候选名单中将李金华、周小川两位政府“高官”选入无疑在一定程度上代表了民心所向。但是，这一候选人名单的出笼，却多多少少让人感到有些遗憾：2004年真正在中国经济领域掀起轩然大波的良知经济学家郎咸平“意外”落选，而受到郎咸平置疑的TCL总裁李东生却位列榜中。
按照央视的评判标准：谁挺立潮头，突破平庸和障碍，为自己为团体为大众创造出新的成长空间；谁以社会责任为己任，用行动倡行诚信和公平；谁是绿色财富的创造者，谁是可持续发展的引领者……毫无疑问，这些“标准”中的任何一项，郎咸平都当之无愧。
在国企改革的大潮中，郎咸平打破了经济学家的沉默，突破了观念障碍，毫不客气地指出了国有企业MBO过程中的国有资产流失严重的问题，郎咸平用一个学者的良知，为中小投资者的利益鼓与呼，为国有企业改革改制把脉。他所研究的领域并非专有，他所提出的观点并不新颖，却能在中国经济学界引起前所未有的轰动效应，并且引发了对经济学家良知的拷问，引发了对诚信与公平的探求；尽管郎咸平不是绿色财富的创造者，他却是中小投资者尤其是国有资产所有者权益的捍卫者，而他所指出的问题关系到国有企业的持续发展。
尽管郎咸平的观点未必正确，也遭遇了所谓主流经济学家的一致“声讨”，但这丝毫不影响“郎论”对于经济学界的标本意义。在某种程度上讲，郎咸平打破了经济学界学术“潜规则”，他用自己的一言一行为我们描绘出了知识分子的社会责任和道德良知。
在央视历年来举行的年度经济人物评选中，不乏经济学家入选的例子：吴敬琏以良知经济学家入选央视2002年度经济人物。如果单从良知角度来讲，郎咸平的学术良知更让人敬佩，而在他身上体现出来的精神，正是当前中国主流经济学家所缺少的。
从某种意义上讲，郎咸平是否入选央视年度经济人物并非具有绝对意义，但是，如果像郎咸平这样的经济学家的前瞻性观点和良知得不到社会的认同，甚至于被当成社会进步的一种阻碍时，其后果将是可怕的。而这才是讨论郎咸平是否应入选央视中国年度经济人物的真正关键之所在。
| 
