|
本报记者李云龙。
他们象蜜蜂寻
上周，中国华融资产管理公司称，外国投资者对于中国不良资产市场表现出强烈的兴趣，已有超过12名投
资者支付了高额费用来获取中国最大一次不良贷款拍卖的相关信息。
华融资产管理公司此次拍卖人民币30亿元的不良贷款是1998年以来的第二次拍卖。中国政府鼓励向外
国投资者按折扣价格拍卖不良贷款，原因是这可以帮助减轻银行系统中不良贷款的沉重负担；据估计不良贷款总额至少为人民
币5000亿元。
据媒体报道，仅在上海一地房地产市场上兴风作浪的江浙民营资产可达千亿，全国投资中的民间资本总量有
多少呢？我们并没有一个权威的统计，但由此可见一斑。民间资本对于不良资产处理中的商机渴望已久，前两年先后有德隆等
数家机构明确表示希望介入其中。但为什么我们在四大国有银行的改革中看不到民间资本的身影呢？
民间资本受到的怀疑和冷遇，其实不仅表现在不良资产的处置过程中。在金融改革的历程中，我们曾长期忽
视民间资本的作用，甚至是抱着不信任的态度，而把解决问题的希望寄托在“先进”的外资身上。一位长期研究民营经济的教
授说，“政府希望外国投资者给我们带来管理经验，其实是不大现实的，他们不是为了分享我们的金融行业收益就是为了他们
的金融企业进入国内服务。我们想用送收益学知识，其实20年的改革已经证明，只有外资直接投资(控股)的企业才能真正
让我们见识到他们的管理。而我们的民间资本急需锻炼，急需学会利用金融来为自己的发展服务，但我们的改革一直忽略这样
的现实。”
无独有偶，美国Lipper公司的美国高级分析师AndrewClark也认为，中国的企业需要多多
参与金融改革，在参与金融改革的过程中，为自己的发展筹集资金。看来，处在相对开明和公正的立场上，中外专家们的看法
往往相当接近。
对此，国内一位大型国有资产管理公司的副总轻描淡写地说，可能还是国内的企业不够成熟，他没有回答记
者关于“是不是觉得中国企业很土”的追问。只是表示，以后会考虑国内的投资者的，当然民间资本肯定也是国内投资者的一
部分。
不论是从国家安全的考虑还是从发展民族经济的角度来说，我们都应该尽快实质性的提高民营经济的地位和
对民营经济有所补偿。资本如水，如果不能从正途获取利润，必将涉足旁门左道。我们希望政府部门和有关机构向民间资本开
放更多的投融资渠道，以避免“好人犯罪”的悲剧再次发生。
| 
