记者刘建锋12月5日北京报道 “郑百文事件的背后实质上是长期以来行政干预的结果，它的重组本身虽然是企业行为，但是一个如此的企业居然还会有获得重组的魅力，这表明一段时间内‘壳资源’依然宝贵，也充分说明了我国证券市场退出尤其是进入机制的不健全……”今天下午，著名青年破产法研究专家、中国人民大学王新欣副教授在接受记者关于破产法的专题采访时特别评价了郑百文事件。

　　王新欣说，对郑百文事件应以平常心来看待，不应赋予这一家企业是否破产本身过多的意义。有人认为，应在这一事件中充分展示股市上还存在着退出机制，应该不惜以行政的手段来使其破产，这一看法不免“矫枉过正”，同样是行政干预的思想在起作用。在不受政府干预的情况下，山东三联集团将花三亿元来购买郑百文的“壳资源”，这恰恰说明目前证券市场上进入机制的极不健全。虽说股票发行上市已经进入核准制度的阶段，但是由于券商对于申请上市的公司有一年左右的辅导期，而同时，一些地方旧有的指标还没有用完，因此公司上市机制不健全的情况短期内不会根本改变，在现阶段任何人行事都会受到这一环境的制约。既然现在“壳资源”还有相当的存在价值，能够帮一些虽说优秀但是短期内难以上市的企业解决这一问题，那么，要郑百文就此退出难免不易。

　　王新欣说，进入机制的状态决定退出机制的状态。虽说有人在网上发表慨叹，认为郑百文事件将证明中国股市“颠扑不‘破’”的“真理”，但是“如此宝贵的壳资源”终将会掉入垃圾堆，一家公司宁肯花大价钱收购濒临破产的公司的日子将会不多了。比如不久后将会成立的二板市场就会基本上排除行政干预的影响，主板市场同样也会取得这样的进步。只要股市的进入机制顺畅了，市场退出机制也会顺理成章地到来。

【发表评论】【关闭窗口】