名叫“天龙”，骨子里是“地龙”

　　1993年5月24日上市的北京天龙前身是北京崇文区废旧物资回收公司，1986年11月改组为股份有限公司。下属35家全资子公司和8家联营合资企业，大多从事物资回收或贸易业务。公司经营范围很杂，五花八门，无所不包，但总体上毕竟是由众多盈利能力较差的传统老企业组合在一起的，就像一句老话所说——“破箩淘米漏的多”。

　　该公司上市以后，在1997年以前之所以尚能保持一定的利润，在很大程度上是依赖政策优惠。但1998年以后，似乎再也变不出戏法来，于是发生了连续性亏损。1998年亏2408万元，1999年亏6901万元，2000年上半年亏1405万元，公司于2000年4月18日改称“ST京天龙”。

　　屋漏偏遭连夜雨。截至2000年上半年，ST京天龙其对外担保达17704万元，其中为它的那些“老部下”所作的担保占10.08%，89.92%是为其他关联企业所作的担保，主要涉及9家企业的13起担保事项，而因所担保的借款逾期引起债务纠纷而牵累公司承担连带责任的也主要是后者。在这种情况下，ST京天龙即使还想充大爷，剪不断理还乱的纠葛也已令其陷于经营困境，不胜烦恼。

　　头上戴破帽，忌讳说瘌痢

　　ST京天龙上市七、八年之久，其实活得并不潇洒。

　　由于ST京天龙属于生产资料经营行业，下属企业大多是在股份公司组建时就存在的老企业，为了盘活存量资产，解决长期困扰公司发展的历史遗留问题，公司经与第一大股东崇文天龙公司协商，于1998年12月28日签定了整体转让21家下属企业的协议。这次所转让的21家企业其中仍然经营的有11家，已关闭或歇业的有10家。

　　但此次重组对于积重难返的京天龙来说，不仅在减亏上于事无补，而且在减负方面居然也无济于事。据该公司2000年中报称：剥离前21家企业在银行贷款都由股份公司作为担保，故剥离后21家企业担保仍由股份公司作为担保。截至报告期内已经有1760万元发生逾期。可见这些包袱仍然背在京天龙的身上。

　　可能是对此次重组心有余悸，该公司戴上ST帽子之后，明明成了最需要资产重组的壳资源，却从不提“重组”二字，而且倘若有人提起，总要一本正经地加以澄清。

　　进入2000年，该公司先后四次发表澄清公告，声称市场上流传的各种重组传闻均与本公司无关。然而，该公司的信誓旦旦言犹在耳，市场的传言忽然就似乎变成了真事。10月11日，披露了公司第一大股东崇文天龙公司将其持有的18.28%的股权即3053.07万股转让给北京电子控股有限责任公司的消息，第二大股东北京市供销合作总社也将所持5%的股权835.1156万股转让给同一公司。尽管没过几天，事情又变了。但紧接着又在10月31日，崇文天龙公司、北京供销总社与北京电子控股有限公司签署了《解除〈股权转让协议〉之协议》，约定对各方于2000年10月15日签署的《股权转让协议》予以解除，并互不追究他方的任何法律责任。同日，崇文天龙公司、北京供销总社又与北京兆维电子(集团)有限责任公司签署了《股权转让协议》，分别将自己所持ST京天龙3053.07万股、835.11万股转让给兆维集团。转让后兆维集团持有ST京天龙法人股3888.18万股，占“ST京天龙”总股本的23.28%，成为ST京天龙的第一大股东。

　　而据ST京天龙发布的最新公告披露，公司与崇文天龙公司、兆维集团分别签署了《资产与负债转让协议》和《资产置换协议》。公司拟将资产16098.47万元，连同对等的流动负债15847.22万元及少数股东权益251.25万元，共计16098.47万元，净资产价值为零，以零价格承债方式转让给崇文天龙公司；拟将资产21378.23万元，与兆维集团的两个分公司及其拥有的八个控股、参股公司的股权进行置换。通过本次重组，公司原有不良资产将全部剥离，只留下天津天龙科技有限公司及部分资产质量较好的长期投资；同时，置换进来的资产主要以通信和IT业务为主，占总资产的75%以上。据称，本次重组完成后，公司总资产的90%以上将是高科技业务。

　　表面上搞重组，暗地里炒股票

　　历史上的京天龙堪称炒股老手。据其年报反映，从1993年到1997年，该公司每年都有一笔不小的投资收益。据称，这些投资收益大部分是短期合作联营投资收入。1996年，大概是高达1879万元的所谓短期合作联营投资收入过于丰厚，公司有点得意忘形地在年报中写道：“证券投资1996年取得了一定的经济效益，为公司工业贸易的发展提供了较大的金融支持”。此后的年报还透露，同公司进行短期合作联营投资的瑞嘉伯投资咨询服务公司，而这家投资咨询服务公司正是京天龙的原第一大股东崇文天龙公司之属下。炒股的钱则是京天龙下属子公司天津天龙科技公司拿出来的。迫于企业不得动用生产经营流动资金炒股的禁令，1998年子公司天津天龙科技公司才收回这笔为数达1600万元的所谓“对外投资”，当年京天龙的投资收益就锐减为16万元，1999年为8万元，2000年上半年4万元。

　　时过三年，ST京天龙或许未再染指股市，但其大股东是否金盆洗手则大可存疑。别的不说，就以其近期的资产重组来说，10月10日崇文天龙公司通过ST京天龙首次预告股权转让的消息，其时恰恰是京天龙转配股上市交易的第二日。有关ST京天龙重组的传闻其实从年初即已流传于市，其股价亦被一再炒高。如前所述，该公司四度澄清事实，其中离披露重组信息的公告最近的三次分别是8月10日、8月29日和9月12日。显然，在大股东转让股权的信息发布上，ST京天龙身不由主，只能等因奉此，听命行事。那么，作为当事人的大股东早不公开，迟不公开，为何特意拣转配股上市之时才叫公开股权转让的消息呢？

　　更为蹊跷的是，第一次股权转让协议才签订半个月，崇文天龙公司就解除协议，将ST京天龙重新“改嫁”。如果光是为了给上市公司找个好婆家，那么，前者是电子公司，后者也是电子公司，似乎未必有多大的区别；如果是为了卖个好价钱吧，这又不是见不得人的事，为何不公开成交的价格？联系到该大股东的炒股史，人们有理由怀疑此事可能又会与炒股有关。无巧不成书，刚刚于10月31日接任ST京天龙第一大股东的北京兆维电子(集团)有限责任公司总裁恰恰于9月19日买入ST京天龙流通股1800股，9月21日买入该公司流通股1500股，并于10月9日将3300股全部卖出，盈利1041.23元。由于该行为违反了证券法的相关规定，近日该公司决定：其所获盈利全部上交ST京天龙公司。人们知道，兆维总裁买卖ST京天龙股票的时间，尚在崇文天龙公司与北京电子控股公司谈婚论嫁期间，假如此时兆维电子(集团)公司并未与崇文天龙公司接触，则买卖ST京天龙股票谈不上违规；假如彼时两家已在热恋，那作为崇文天龙而言，就不只是脚踩两只船的问题。此次兆维总裁在这一敏感时期买卖ST京天龙股票事件的暴露，似乎在告诉人们：此地无银三百两。（黄湘源）

【发表评论】【关闭窗口】