青海证券遵循中国证券业协会的通知，日前宣布停止佣金打折，此举似乎为近期引起广泛关注的佣金价格战划上了句号。然而，无论是青海证券还是中国证券业协会，都无法阻止对国内现行的单一固定佣金制进行重大改革的大趋势。随着国内资本市场发展逐渐趋向成熟，投资者的需求趋于多样化，佣金价格战早晚还要爆发，并将成为推进佣金制度改革、促使券商提高服务质量的强大而无形的手。

　　这并不是要与中国证券业协会禁止券商打折的通知唱对台戏，而是从现实经验中得出的必然结论。其实不只是在证券业，在市场经济条件下，任何一个行业都只能在充分竞争的过程中趋于成熟，而价格战往往是体现充分竞争的有效市场调节手段。在同一固定价格下，同一行业内的生产商或服务提供者很难有充足的动力去改进产品或服务质量，大家等于是结成同盟，形成事实上的垄断。这显然与公平的市场竞争相悖。

　　从投资者的角度来看，目前国内券商所提供的服务是非常有限的，除了作为交易中介，券商们所能提供的市场信息或投资分析服务基本上是公开的。也就是说，这些信息服务投资者完全可以从证券类报刊、网络等其他渠道获得。因此，在券商们的信息与投资分析增值服务还停留在相当初级的阶段时，投资者实在是没有任何理由多付给券商哪怕一分钱，相反，他们有十二分的理由热烈欢迎佣金价格战。

　　再从券商的角度来看，佣金价格战也并不完全是坏事。放弃单一固定佣金制，等于让各券商必须面对目标市场细分问题。如果你想收取较高佣金，那你必须提高服务质量，争取让那些喜欢优质服务的投资者成为你的客户。如果你根本不愿或无力提高服务质量，那只好接受投资者的挑三拣四，以较低的佣金吸引那些不在意或不太需要增值服务的投资者，如果这类券商没有办法降低运营成本实现盈利，那只有请你退出市场竞争。因此佣金价格战会加速各券商之间在比较公平的市场环境里展开充分竞争，实现优胜劣汰。

　　券商与投资者的关系，不过是服务提供者与顾客之间的关系。按照市场化的通例，应当在自愿的基础上通过供求关系实现双向调节。打佣金价格战，促使佣金收取差异化既是券商服务市场化的直接体现，也可以视为中国证券市场交易经纪服务成熟化的一个明显标志。中国证券市场已经有5000多万投资者，他们的组成和需求是多种多样的，他们可以接受的佣金收取标准也是千差万别，他们完全有权自行选择与一定佣金收取标准等值的服务。而基于不同的实力和服务理念，各券商也完全化佣金价格战的压力为动力，通过提供差异化服务来向不同的投资者收取高低不等的佣金，从而使券商和投资者各得其所。

　　中国证券市场的发展不过短短十年时间，还在不断的探索和尝试过程中，应当承认我们曾走过很多弯路。创造一个公平有序的竞争环境，是所有证券市场参与者在共同经历无数教训之后形成的共识。现行单一固定佣金制既然已经为事实证明存在很多不合理的地方，有关的改革将不可逆转。而基于服务差异化之上的佣金价格战总有一天会在中国证券市场打响，希望这一天越早越好。(木乔／文)

【发表评论】【关闭窗口】