11月21日，数码网络董事会刊登公告称，根据中国证券业协会《通知》精神，公司决定：青海证券立即停止一切网上交易佣金打折活动；青海证券及所属分支机构认真组织学习、贯彻落实高西庆同志讲话和中国证券业协会《通知》，并就网上交易佣金打折一事向有关主管部门作出书面说明和检查。同时，数码网络公司承诺不再发生类似事件。至此，一度闹得沸沸扬扬的向广大股民实行佣金折让事件就此烟消云散了。

　　实行佣金折让和佣金下调无疑是股市投资者的福音。作为一种券商让利行为，它意味着股民交易成本的降低。如此一来，赚钱的股民可以多赚一点，而亏损的股民也可以少亏一点。特别是对喜爱短线进出的投资者而言，此举更加方便了短线客的进出。因此，它对于活跃股市行情，也是一件有益而无害的事情。

　　不过，让投资者深感不解的是，这等对广大股民都有益的好事，却居然没能得到管理层的肯定和支持。特别是让投资者感到诧异的是，作为率先推出佣金折让措施的青海证券不仅停止了佣金打折的做法，而且竟然还要为此事作出检查，投资者不明白券商向广大中小投资者实行佣金折让的做法到底错在了哪里。难道说向股民让利也有错？

　　其实，券商向机构大户实行佣金返利在股市中已成公开的秘密，机构操盘手们从中提取“好处费”已成为他们发家致富的一条重要途径，不久前的有关报刊也都对此事进行了披露。对于广大的散户投资者而言，这种暗箱操作的“佣金返利”是一件十分不公平的事情，为何这种不公平能在证券市场长期存在，而公开的向广大中小投资者让利的“折让佣金”之举却寸步难行呢？应该说，对于此次青海证券的“佣金折让”之举，中国证券业协会的反应是十分及时的，让笔者感到困惑的是，对于有关券商暗箱操作的“佣金返利”行为，中国证券业协会为何就反应迟钝，甚至是毫无反应了呢？莫非中国证券业协会的职责就是制止中小投资者受益不成？

　　证券市场是市场经济的产物，在市场经济条件下各券商有权利根据市场的需要、根据自身发展的需要来确定自已的佣金水平，以便更好地吸引投资者。同时市场经济也是一种竞争经济，券商之间也应有竞争，象中国证券业协会这行以行业垄断来取代市场竞争的做法无疑是十分错误，同时也是十分危险的。在此，笔者衷心地希望中国证券业协会能充分考虑广大中小散户投资者的利益，早日推出佣金让利措施来，以便降低投资者的交易成本，让广大的中小散户投资者得到实实在在的实惠。(皮海洲)