秋红：不少投资大师总是告诫投资者不要将所有的鸡蛋放在一个篮子里,要分散投资,这样方能做到东方不亮西方亮……其实不然，俺觉得这种观点只是对于超大资金才适用，运作几个亿的投资经验绝对不适用于只有一些小钱的投资者。这种观点对三五万资金而言是最误人的，分散在七八种股票上，即使碰上一种股票连涨五个涨停板，又能赚多少呢？秋红觉得：在我们目前的市场里，你根本不必担心篮子的安全性，看看那些亏六七元的股票，如今不是照样挂牌交易吗？当然你必须要研究、判断，最后作出选择：什么时候才将鸡蛋放进篮子里？应该放进哪一个篮子里？放在篮子里是长线投资还是短线投机？笔者认为：放在少数篮子里好，因为咱们的精力有限，与其倒处撒网似地广种薄收倒不如孤注一掷地来得简单、洒脱，同是一个股票，多个不同价位买入与买入不同价位的不同个股就有本质上的区别，因为这样你管理起来不至于顾此失彼……

　　杨义群：我在某大学为本科生、硕士生、博士生讲授“证券投资学”，我始终主张要把鸡蛋放在一个篮子里。这个投资理念帮助我的资金轻轻松松地翻了几番。

　　老鲁：有人不喜欢分散，认为集中力量分析并投资一个品种更好。而事实往往是：不管你付出多少精力，你对某个品种的了解和认识永远有限；盈利往往在于机会，而不在于能力，就象当官一样。分散实际上就是更充分利用机会。

　　另一方面，从数学的角度考虑，不恰当地分散投资也是要不得的。是否分散要看：1)产出比是否随投资规模增大而减小，如果增大,比如对于存在规模效益的行业，分散往往不好；2)投资的收益是否是不确定的，如果确定，则无必要分散；3)不同投资收益是否是不相关甚至反相关的。如果相关，则分散无效。

　　醉卧沙：也许大家对投资组合理论的了解并不深入。秋红言：“分散在七八种股票上，即使碰上一种股票连涨五个涨停板，又能赚多少呢？”，这种观点可不够全面。分散在七八种股票上，也许会碰上一种股票连续五个涨停板。但是如果只买一种股票，也许就连一个涨停板也碰不上了。对于散户来说，同时照看五、六只股票的精力还是有的。我们买进的个股，哪一只不是从数百只个股里选出来的？又有谁一天到晚只盯着一只股票了？投资组合理论并不是让大家去买一大堆股票(比如巴菲特在股票上的投资很大，但组合中的个股并不多)，只买一种股票其实也是一种组合。投资组合理论的目的是分析风险和收益的关系，从而使投资组合做到尽量降低风险的同时使收益尽可能最大化，这种分析同样适用于单只个股的组合(投资组合理论表明，有时当某只个股预期收益远大于风险时，不单可以满仓买入单只个股，甚至还可以借货买入)，这和资金量的大小关系并不大。马柯维茨等人因投资组合理论拿到了诺贝尔奖，这确确实实是有道理的。