《基金黑幕——关于基金行为的研究报告解析》很快遭到了十大基金的口诛笔伐，基金群体对该文一触即跳的过敏反应引起了更多的人对此事的关注。当人们仔细分析基金的抨击文章时，觉得其辩解是那样苍白无力。如果基金真如它们声明中所言那般无辜，则人们看到的反驳方应能针锋相对地以数据的碰撞及对例证抽丝剥茧地剖析来一表自己的清白。令人遗憾的是，人们看到的除了泛泛地声讨来洗刷自己之外，再也没有看到任何真实性的证据。足以推翻《基金黑幕》一文言论的根据丝毫不见踪影，这本身就说明问题了。基金声明为自己洗刷的结果是越洗越黑，是非公道自在人心。

　　说实话，《基金黑幕》一文给人的感觉还是有点温文尔雅，并未戳到基金痛处，连小标题的使用也是十分委婉的。中国证券市场发展到今天，投机之风不见收敛，投资者(当然是指真正的投资者)在这个市场几乎没有立足之地，应该说，基金即使不负有主要责任，起码也是造成这种不正常局面的为虎作伥者。基金投机比散户是有过之而无不及，垃圾股兴风作浪，ST、PT股票上窜下跳，狂炒网络股……所有非理性炒作都可见基金身影隐隐绰绰闪烁其间，基金在市场的实际表现，毫无疑问已彻底背离了当初组建并将其推入市场的初衷。

　　基金在广大散户投资者眼里是什么？绝对不会有人认为基金是稳定市场的“定海神针”，基金是黑庄，是类似于国际金融市场中量子基金、老虎基金那样的金融大鳄，基金凭借雄厚的资金实力以“对倒”、“倒仓”等手段，吸引资金有限又没有多少专业知识的散户跟风接棒(接高位最后一棒)，以“净值游戏”、“投资组合公告”等伎俩直接损害中小投资者的利益。不管当初设立基金的初衷是如何的好，基金推向市场后以投机为主，不但不能增加市场稳定，反而促使市场动荡加剧的事实是那样得明显，以致可以对基金作出结论：A股股市的市况，没有基金比有基金好。如果基金不能改弦易辙，还是一如既往地走投机炒作的老路，则基金到期之日，应是它寿终正寝之时，新兴市场需要真正的战略投资者，不需要打着投资幌子实际上走投机极端的机构投机者。

　　基金如果不是做黑庄(以“对倒”、“倒仓”等违规手法赚广大散户的血汗钱者谓之黑庄)，而是正大光明地做白庄，则会受到市场投资大众的信赖和拥戴，其麾下就会聚集一大批理性的投资者，最终形成双赢局面。(卢民峰)

【发表评论】【关闭窗口】