北京报道如今，投资方式多了，股票、债券、基金、保险等为人们提供了更多的选择。于是，由专人指导的个人理财服务应运而生。那么，百姓如何看待个人理财业务？近日，中国社会调查事务所(SSIC)在北京、天津、上海、广州四地对800人做了专项问卷调查，获得有效样本776个(有效回收率97%)。

　　专家认为所谓个人理财服务，从消费者角度讲，就是确定自己的阶段性生活与投资目标，审视自己的资产分配状况及承受能力，在专家建议下调整资产配置与投资，并及时了解自己的资产帐户及相关信息，以达到个人资产收益最大化。

　　调查结果显示，74%的被调查者对个人理财服务感兴趣，他们希望了解个人理财服务的具体内容；11%的被调查者表示对此不感兴趣；15%的被调查者表示“无所谓”。

　　那么，被调查人群是否需要个人理财服务？调查结果表明，41%的被调查者需要个人理财服务，他们希望有专业机构提供关于存款、股票、债券、基金、保险等金融资产的最佳组合方案。主要有以下四方面的原因：

　　一是出于自身缺乏必要的金融知识，难以制定适合自身特点的理财方案(38%)；二是按照自身的水平，很难获得更大的投资收益，必须借助专业金融人士的帮助(30%)；三、专业的金融机构在信息、设备方面有优势，能为自己提供便利(25%)；四、由专业的机构指导个人理财符合现代社会的要求(7%)。另外36%的被调查者由于收入水平较低、对个人理财服务缺少信任感等方面的原因，表示不需要个人理财服务。

　　据西方调查，未经专家理财的家庭，有90%以上存在财务不合理。

　　对于具体的理财方式，19%的被调查者最关心生活理财方面的问题，他们希望通过专家和专业人员指导设计未来，不断提高生活品质，35%的被调查者最关注投资理财，他们更加注重存款、股票、基金、债券、保险等金融资产的优化组合，希望在最短的时间内获得理想的投资回报；46%的被调查者对两者同样关注。

　　在回答“个人理财过程中，你希望谁为你服务？”时，46%的被调查者希望既熟悉银行业务，又必须精通证券、保险业务等金融业务，资深望重的专家为自己做理财方面的服务，他们认为这样可以使个人理财更有保证；31%的被调查者觉得金融知识全面、业务能力很强的理财员可以为自己服务，他们认为专家级的服务费用会相当可观；23%的被调查者认为要根据具体情况而定。

　　那么，如果接受理财服务？调查结果表明，43%的被调查者会完全听从理财人员设计的方案，严格按照此方案实施个人理财；32%的被调查者将理财人员的方案作一方面的参考，他们会综合各方面的情况，再做最终决策。

　　据了解，由于政策、法律的限制，我国金融机构只能分业经营，银行不能涉及证券、保险业务，也就不能给客户提供综合理财业务，另外，我国法律明确规定金融机构不得代客户理财，只能给客户提供理财建议，从总体的情况看，同国外相比，国内的个人理财概念比较窄。（东民文强）

【发表评论】【关闭窗口】