不知从何时起，市场上开始流传这样一种说法：开放式基金一旦推出，蓝筹股将会大受青睐。最近，宝钢即将发行18.77亿股A股的消息一出，便引来不少市场人士的推断：像宝钢这样的蓝筹股，今后必然会受到开放式基金的追捧。

　　这种围绕开放式基金是否会对蓝筹股情有独钟的议论，实际上反映出市场对开放式基金推出后可能采取的选股策略的预期。记者采访发现，不少市场分析人士根据目前市场情况和封闭式基金操作手法，对上述所谓“开放式基金会追捧蓝筹股”的观点持怀疑态度。

　　持开放式基金会投资蓝筹股的观点的人，其理由主要有二：一是开放式基金由于随时面临赎回压力，因此它必然会选择流通性好的蓝筹股，以便于资金进出；二是开放式基金相对于其它资金来说，更加崇尚长期投资，因而更加看重蓝筹股的成长性。

　　开放式基金面临赎回压力，需要选择流通性好的股票，这是事实。不可否认，相对于那些小盘股，动辄上亿股流通盘的蓝筹股的流通性当然是要好一些。然而，我们应看到，蓝筹股流通性好其实是相对的，像上海汽车、上海机场等公认的蓝筹股近期的日均交易量只有150万股左右，这样的交投显然无法满足开放式基金可能面临的巨大赎回压力。

　　一些市场分析人士更是指出，由于部分蓝筹股明摆着已经有大机构和大资金进驻，因此，指望毫无关联的开放式基金为其进场“托盘”的可能性近乎于零。

　　至于第二个理由，记者认为，所谓开放式基金更加崇尚长期投资的提法，本身就不够准确。一些市场人士指出，追逐利润的最大化，应该是所有资金，包括开放式基金在内的共同运作目标，在这一点上不应该有任何区别，有所不同的只是实现利润的途径和方式而已。

　　而在追求利润的最大化方面，选择蓝筹股显然没有优势，至少今年的行情是如此。无论是上海汽车、邯郸钢铁、还是上海机场，其股价表现都不尽如人意。既然市场上这么多的机构和资金，在这样长的一个时段内，都无法担当起发现蓝筹股价值的重任，很难想象开放式基金就有如此勇气和信心更重要的是能力。

　　事实上，也从来没有一家基金管理公司站出来说过，自己未来设立的开放式基金将会投资蓝筹股。换句话说，目前市场上的“开放式基金对蓝筹股情有独衷”的说法，没有事实依据。

　　这里，一位市场人士的话或许不符合规范，但颇能给广大投资者以启示：在缺乏做空机制的现行市场条件下，既要股价保持平稳，又要做到“进出”方便，关键还在“对倒”。投资封闭式基金已经建仓的股票，对于开放式基金来说，既能够从容面对赎回压力，又不愁股票不升值。(张炜)

【发表评论】【关闭窗口】