sina.com.cn
新浪首页 | 免费邮件 | 用户注册 | 网站地图

财经纵横

新浪首页 > 财经纵横 >国内财经 > > 正文

您还可以通过
新浪点点通软件
摩托罗拉6188手机
爱立信R320sc手机
西门子3518i手机
浏览新浪网新闻
精彩回放
- 欧元为何持续低迷 英央行行长竟称无人知晓
- 广东银行公会曝光拖欠债务企业 涉及本息达三亿元
- 协和客机不幸坠毁 保险公司跟着倒霉
- 580亿假币充斥市场 印度财政部成立专案小组
- 国务院有关人士列出:西部大开发财富公式
- 废品进口量逐年增长 问题多多令人忧虑
- “基金黑幕”震动后的回音
专题推荐
- 新浪财经周刊第3期
- 2000中国西部论坛
- 油价上涨何时休?


西部大开发应该发挥中心城市的作用
http://finance.sina.com.cn 2000年10月25日 14:47 国际企业创新论坛组委会

  西部大开发应该发挥中心城市的作用,在未来的十五年内,西部大开发主要依靠中心城市来推的。因为在八十年代,沿海地区的开发主要是靠农村包围城市,农村工业,但是今后的西部大开发应该由中心城市来带动农村。

  第一个,发挥西部地区中心城市的作用,四个方面的原因,城市化的过程一般都是先集中后分散这样的过程,先集中在有一个集中后的分散这样的过程,换句话说也就是大中城市优先,经过了这个过程以后,再由中心向外分散。要发挥中心城市的作用符合国际经验。第二点,从沿海地区的经验来看,八十年代沿海地区的开放采取了工业农村化、分散化的道路,我在八十年代的时候就写文章批判工业农村化、分散化的道路。现在反过来我们分析一下这种模式有很多的问题,比如说浪费土地这,环境的污染问题,你要集中起来肯定比分散好治理,这是第二个问题。第三个问题,集中才能发展得起来,分散肯定发展不起来。就是说由于分散化所以不能产生集聚和规模效益。所以到九十年代中后期,就是说沿海地区实际上已经改善了这样的做法,现在走了一种工业集中化的道路,今天来看,我认为工业化必须要走集中化、城市化的道路。而且我们有一句话,说沿海地区七十年代是造田、八十年代是造厂,九十年代是造城,就是说我们西部大开发不能再走沿海地区八十年代这么一种弯路。第三个理由就是说西部地区和沿海地区有不同的发展阶段,我们对发展阶段做过不同的测算,比如说GDP来看,沿海地区已经进入了中等收入的地区,那么从工业发展水平来看,我们测算了一下,沿海地区现在属于工业发展中级的后半阶段,西部地区还处于工业化的后半阶段,刚好每一个阶段工业化的水平相差半个阶段。

  所以就发展阶段来看,沿海地区发展的战略,不适合西部地区,尤其是西部地区,最近我们社科院带着二十个人到西北地区跑了一趟,很明显的感觉就是说西北地区是肯定不适合沿海地区发展的战略的。

  第四个就是产业的布局、工业的布局、城市的布局不能太分散化。从这四个方面来看,必须要加快西部地区中心城市的发展,依靠城市化的推进来带动西部大开发。。

  第二个问题,就是如何发展城市化的作用,加快西部地区城市化的步伐。

  第一,工业化必须与城市化协调发展。为什么谈这样的问题?不但是因为我们是搞工业经济的,现在很多人有这样的一种观点,说西部大开发不能搞工业,不能搞工业化,现在有一些人谈搞生态园林的保护,搞一些旅游,你西部国家通过财政的转移,支付给你养起来就行了,我就反过来问,西部2.3亿人口,还不包括广西和内蒙,通过国家的财政支付几十个亿能解决问题吗?而且现在从国际的经济来看,我们的制造业、我们的工业,我们没有经过工业化,没有经过制造业大规模发展这样的阶段,地区经济能够发展起来吗?这是一个很重要的问题。所以,西部要城市化不跟工业化结合起来肯定是不行的,肯定会产生很多的问题。前一段时间我讲课的时候也说到这个问题,有人说小城镇是大战略,那么小城镇集中了以后,没有就业的话,也是不稳定的因素。现在的很多工人就是说我们现在就是要饭吃,我们就是吃饭,城市化以后,必须要有就业的岗位,不然也是不稳定的。

  第二,西部的城市化重点主要也是将目前的显性城市化转变为隐性城市化,我们现在按照公安部的来说,是显性城市化,另外还有一个是隐性城市化,它已经是城市二产、三产,它的集约率也比较集中,就是城市生活的形态,我们的统计还是户口,现在再用一个新的城市化我们测算了一下,1997年测算的数字全国大约是2亿人口,还不包括大城市的流动人口,大概是2亿人口,占全国总人口的16.9%,原来的比重大概达到2%左右,西部地区很低,达到1.4%左右。我们国家城市化是大战略,对于西部地区来说,要加快城市化,关键把这一部分显性的城市化转变为隐性的城市化。

  第三,西部地区的城市化必须以大中城市为重点,大中小城市为重点。有一种主张说发展大城市,主要理由是城市的规模越大,效率越高,还有一种主张发展小城市,说能够安排现在的就业问题。还有一个是中城市就业发展论,我们通过规模效益的测算,从城市的规模效益来看,至少从工业的规模效益来看,跟城市的人口规模没有一定的关系。

  现在西部地区一个很重要的问题,就是一个城市的首位度比较高,比如说全国的首位度是1.34%,青海是10%,甘肃是7.6%,四川、云南、陕西是4.4%,四川地区的城市首位度很高,意思就是说它的特大城市规模很大,比例比较小。还有一个统计数字,西部地区每一个城市,跟所带动的镇比例来看,这个相差的比例也很大的,从全国来看,全国每一个城市,大概相比例是有23%个县级镇,西部地区的小城镇的比例很高,在这两个方面来看,我们主张要以大中城市为发展阵地,同时要大中小城市协调发展,因为它是一个城市的体系。

  第四,要推动大城市、特大城市的一般加工制造业向中小城市扩散,要推动大城市一般型的加工制造业向中小城市扩散。我们做过分析、测算,从工作效益来看,大概在三万人的规模以下,它的工业效益很不错了。大城市主要发展三产,高科技的产业,一般性的制造型的产业向中小城市分散。从建国以来,特别是改革开放以来,我们大部分的投资都是投向大中城市,我认为有一个政策就是要鼓励一般性的加工制造业向中小城市扩散。

  第五,应该把城市化和退田还林这样的人口、怎么样把落后的山区的人搬到城市地区,与城市化结合起来。(中国社科院研究员 魏后凯)



所属特殊专题:2000年中国西部论坛

发表评论】【关闭窗口
 新浪推荐:定制您关心的新闻,请来我的新浪
纪念抗美援朝战争专题
新浪招聘网站
亚洲杯足球赛专题
网上购买大幅奥运精彩图片
以色列袭击巴勒斯坦专题
支持奥运,网上签名!
《音像世界》第9期
最新聊天室:E网情深



新闻查询帮助及往日新闻

财经频道意见箱

网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师

Copyright (C) 2000 SINA.com,Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网
本网站由北京信息港提供网络支持