上周四本报刊发了《广西康达大股东起纷争——三名董事提出不接受董事资格》一文，引起了业界较强烈的反响，其中有该公司股东通过电话联系到记者，对“三名董事提出不接受董事资格”问题提出异议。

　　其中一名股东代表表示，他自始至终参加了广西康达临时股东大会的全过程。他说，在该次临时股东大会选举完成之前，一切进展顺利，问题的关键就在于结果出来以后，有股东当场提出异议 ，主要是针对广西康达第五大股东——海口八达所持该公司400多万法人股的股权权力提出质疑：认为应对该部分股权作重新确认，因为此部分股权数额较大，会对选举结果产生重大影响，由此，其中三名当选董事提出不接受董事资格，同时，大会宣布，由于只产生4名董事，没有达到章程中规定9人的半数，换届不成。

　　另一股东代理人某证券从业律师认为，按照正常程序，股东在股东大会上履行表决权，有了一个结果，股东大会的任务完成。既然广西康达的股东大会开了，也有了一个表决结果即产生了7名董事，该7名董事就需要履行自己的义务，不能因为三名董事不接受董事资格就全面否定股东大会，即使三名董事不接受当选董事这个事实，也应到下一次股东大会表决通过后方可离任。(记者 崔红)

【发表评论】【关闭窗口】